Transcription of ARGUMENTACIÓN Y CONSTITUCIÓN Manuel ... - …
{{id}} {{{paragraph}}}
ARGUMENTACI N Y CONSTITUCI N. Manuel Atienza 1. Introducci n Abordar este tema requiere, en mi opini n, de dos pasos sucesivos. En primer lugar, hay que aclarar cu l es el papel de la argumentaci n en relaci n con el Derecho de los Estados constitucionales lo que lleva tambi n, en ltimo t rmino, a plantearse el problema de c mo el constitucionalismo contempor neo ha modificado nuestra manera de entender el Derecho y ha llevado, en cierto modo, a poner en un primer plano la dimensi n argumentativa del Derecho: el Derecho como argumentaci n. S lo a partir de ah es posible, en segundo lugar, abordar el problema de qu cabe entender por "argumentaci n constitucional" y por "argumentaci n", sin m s, c mo se diferencian entre s las argumentaciones constitucionales que llevan a cabo los legisladores, los jueces constitucionales o los jueces ordinarios, qu esquemas de argumentos se utilizan, qu criterios de correcci n deben manejarse, qu.
teoría del Derecho, el uso de la expresión "constitucionalismo" (o "neoconstitucionalismo", para marcar la diferencia con el constitucionalismo
Domain:
Source:
Link to this page:
Please notify us if you found a problem with this document:
{{id}} {{{paragraph}}}