Example: air traffic controller

IDENTIFICATION DES CARACTÉRISTIQUES DES …

Avec l approbation et le soutien de et le soutien de IDENTIFICATION DES CARACT RISTIQUES DES M THODES MULTI-R SIDUS POUR L ANALYSE DES SUBSTANCES ORGANIQUES DANS LES EAUX, ET DE LEURS EXIGENCES M TROLOGIQUES Am lioration des m thodes d analyse chimique L. Amalric, P. Bados, S. Lardy-Fontan, F. Lestremau et Strub D CEMBRE 2012 Programme scientifique et technique Ann e 2012 Document final En partenariat avec Contexte de programmation et de r alisation Ce rapport a t r alis dans le cadre du programme d'activit AQUAREF pour l'ann e 2012 Auteur (s) : Laurence AMALRIC BRGM Philippe BADOS IRSTEA Sophie LARDY-FONTAN LNE Fran ois LESTREMAU INERIS fran Marie-Pierre STRUB INERIS V rification du document : Pierre-Fran ois Staub ONEMA Les correspondants Onema : Pierre-Fran ois Staub, BRGM : Jean-Philippe Ghestem, R f rence du document : L. Amalric, P. Bados, S.

Contexte de programmation et de réalisation Ce rapport a été réalisé dans le cadre du programme d'activité AQUAREF pour l'année 2012 Auteur (s) :

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Advertisement

Transcription of IDENTIFICATION DES CARACTÉRISTIQUES DES …

1 Avec l approbation et le soutien de et le soutien de IDENTIFICATION DES CARACT RISTIQUES DES M THODES MULTI-R SIDUS POUR L ANALYSE DES SUBSTANCES ORGANIQUES DANS LES EAUX, ET DE LEURS EXIGENCES M TROLOGIQUES Am lioration des m thodes d analyse chimique L. Amalric, P. Bados, S. Lardy-Fontan, F. Lestremau et Strub D CEMBRE 2012 Programme scientifique et technique Ann e 2012 Document final En partenariat avec Contexte de programmation et de r alisation Ce rapport a t r alis dans le cadre du programme d'activit AQUAREF pour l'ann e 2012 Auteur (s) : Laurence AMALRIC BRGM Philippe BADOS IRSTEA Sophie LARDY-FONTAN LNE Fran ois LESTREMAU INERIS fran Marie-Pierre STRUB INERIS V rification du document : Pierre-Fran ois Staub ONEMA Les correspondants Onema : Pierre-Fran ois Staub, BRGM : Jean-Philippe Ghestem, R f rence du document : L. Amalric, P. Bados, S.

2 Lardy-Fontan, F. Lestremau et Strub - IDENTIFICATION des caract ristiques des m thodes multi-r sidus pour l analyse des substances organiques dans les eaux, et de leurs exigences m trologiques Rapport AQUAREF 2012 BRGM/RP-61865-FR - 53 p. Droits d usage : Acc s libreCouverture g ographique : Niveau g ographique : InternationalNational Niveau de lecture : Nature de la ressource : Professionnels, expertsDocument Page 1 sur 51 IDENTIFICATION DES CARACTERISTIQUES DES METHODES MULTI-RESIDUS POUR L ANALYSE DES SUBSTANCES ORGANIQUES DANS LES EAUX ET DE LEURS EXIGENCES METROLOGIQUES L. AMALRIC, P. BADOS, S. LARDY-FONTAN, F. LESTREMAU ET STRUB R SUM Les laboratoires d analyse environnementale ont d velopp pour l analyse des contaminants organiques des m thodes internes permettant d identifier et de quantifier simultan ment de tr s nombreux compos s de propri t s physico-chimiques diff rentes.

3 Ces m thodes sont regroup es dans le vocabulaire courant sous le nom de m thodes multi-r sidus mais sans qu il existe de d finition pr cise, ou de texte de r f rence associ . Hors selon les pratiques et les quipements des laboratoires, ces m thodes multi-r sidus font intervenir des m thodes d extraction et des techniques d analyse diff rentes dans les laboratoires. De plus elles font appel des techniques d analyse sensibles et sophistiqu es, pouvant tre sujettes des interf rences risquant de conduire des r sultats erron s (faux positif ou faux n gatif). L accr ditation par le Cofrac en port e flexible permet aux laboratoires de faire reconna tre leur savoir-faire pour le d veloppement et la validation de ces m thodes, et constitue un gage de qualit pour les clients et donneurs d ordre. Cependant devant l tendue et la vari t de ces m thodes, le nombre croissant de compos s organiques suivre dans les programmes de surveillance et leur grande vari t de propri t s physico-chimiques, il apparait n cessaire de mettre en place un cadre pour favoriser la comparabilit des donn es issues de ces protocoles de mesures en d finissant les exigences m trologiques applicables ces m thodes quand elles sont mises en uvre dans le cadre des programmes de surveillance.

4 Ce document a pour objectif d identifier les caract ristiques principales des m thodes multi-r sidus et les exigences m trologiques souhaitables pour les tapes de d veloppement, caract risation et validation de la m thode. Il s est appuy sur les diff rents textes disponibles (guide Sanco, NF EN ISO 22892, NF EN ISO 15680). Les principaux l ments consid rer lors de la mise en uvre et la validation d une m thode multi-r sidus sont : - la nature de la matrice, en r alisant les tests dans une matrice naturelle repr sentative des chantillons qui seront analyser ; - la totalit des compos s d int r t, en introduisant tous les compos s toutes les tapes (extraction, analyse) ; - l emploi d talons internes choisi rigoureusement et en nombre suffisant afin d en disposer d au moins un pour chaque famille (codification Sandre) et cela d s l tape de pr paration de l chantillon (extraction, pr concentration) ; - le rendement d extraction absolu moyen (n = 10), en respectant une fourchette de 70-130 % avec un coefficient de variation inf rieur ou gale 20 %.

5 - la s paration chromatographique, avec le respect de crit res (temps de r tention minimal, tol rance sur le temps de r tention) fonction de la technique (chromatographie gazeuse ou liquide) et du mode de d tection et en veillant r partir les talons internes tout au long du chromatogramme, avec un minimum d un talon interne pour 10 compos s ; - l IDENTIFICATION des compos s, en respectant des crit res selon la technique d analyse ; - le respect des tol rances maximales pour les intensit s ioniques en spectrom trie de masse ; - la confirmation de l identit des compos s par le calcul du nombre de points d IDENTIFICATION dont le score minimum est fix 4 avec l attribution d un point pour la correspondance du temps de r tention. Ce document est un pr ambule la r daction d un guide d exigences applicables aux m thodes multi-r sidus. Page 2 sur 51 Mots cl s (th matique et g ographique) : validation analyse chromatographique m thode multi-r sidus micropolluants organiques - exigences m trologiques - eaux Page 3 sur 51 IDENTIFICATION OF THE CHARACTERISTICS OF THE MULTIRESIDUES METHODS FOR THE ANALYSIS OF ORGANIC SUBSTANCES IN WATERS AND THEIR METROLOGICAL REQUIREMENTS L.

6 AMALRIC, P. BADOS, S. LARDY-FONTAN, F. LESTREMAU ET STRUB ABSTRACTS Laboratory of environmental analysis developed their own internal methods for the analysis of organic contaminants allowing to identify and to quantify simultaneously very numerous compounds of different chemical properties. These methods are grouped under the name of "multiresidues methods" but there is no reference text. Depending on the practices and the equipment of laboratories, these multi-residues methods consist in various extraction methods and various analytical techniques depending on laboratories. Furthermore they use sensitive and sophisticated analytical techniques, which could generate interferences leading to erroneous results (false negative or positive results). With the flexible scope accreditation, the laboratories can develop and validate their own methods, showing a quality assurance for the customers and the contractors.

7 However due to the variety of these methods, the increasing number of organic compounds to be monitored and their large of chemical properties, it seems necessary to set up a frame defining the metrological requirements applicable to these methods. This document has for objective to identify the main characteristics of the multi-residues methods and their metrological requirements to respect during the development, characterization and validation steps. It was established using the various available standards (guide Sanco, NF IN ISO 22892, NF IN ISO 15680). The main elements to be considered during the implementation and the validation of a multiresidues method are: - The nature of the matrix, by realizing the tests in a representative natural matrix of the samples to analyze ; - The totality of the compounds of interest, by introducing all the compounds in all the steps (extraction, analysis) ; - The use of internal standards chosen strictly and in number being enough to have at least one for each family , and added at the beginning of the sample preparation (extraction) ; - The mean recovery (n=10), with the respect of 70-130% criteria and with a coefficient of variation equal or below 20%.

8 - The chromatographic separation, with the respect for criteria (minimal retention time, tolerance for the retention time) function of the analytical technique ( gaseous or liquid chromatography) and the mode of detection, and by watching to distribute the internal standards throughout the chromatograms, with a minimum of one internal standard for 10 compounds ; - The IDENTIFICATION of compounds, by respecting criteria according to the technique of analysis ; - The respect for the maximal tolerances for the ionic intensities in mass spectrometry ; - The confirmation of the identity of compounds by the calculation of the number of IDENTIFICATION points with a minimum score fixed to 4 with the attribution of 1 point for the correspondence of the retention time. This document is an introduction of a guide of requirements applicable to the multi-residues methods. Key words (thematic and geographical area): validation analytical method organic contaminants - water Page 4 sur 51 SOMMAIRE 1.

9 Objectif .. 13 2. D finition m thode multi-r sidus .. 15 3. R f rences pour la validation d une m thode multi-r sidus .. 17 4. El ments consid rer pour la validation des m thodes multi-r sidus quantitatives .. 19 Matrice .. 19 Etalons 19 R le des talons internes .. 19 Choix des talons internes .. 20 Compos s talons et solutions d talonnage .. 21 Taux de r cup ration .. 21 termination du rendement d extraction du compos .. 21 en compte du rendement d extraction du compos .. 24 Limite de quantification .. 24 S paration chromatographique .. 24 M thodes d IDENTIFICATION des compos s cibles .. 27 D tection par absorption dans l UV-visible .. 27 D tection fluorim 27 D tection par spectrom trie de masse .. 28 5. Confirmation des r sultats .. 31 Textes de r f rence .. 31 M thodes de confirmations de l identit d un compos .. 32 IDENTIFICATION selon le mode de d tection (guide Sanco).

10 32 Syst me d IDENTIFICATION par points .. 32 Synth se du syst me de confirmation de l identit d une substance .. 34 Faux n gatifs /faux positifs dans le cadre de la mise en uvre de m thode multi-r sidus .. 36 6. Cas des m thodes d analyse 39 7. Crit res pour les contr les en routine des analyses multi-r sidus .. 41 Contr le du taux de r cup ration en routine .. 41 Contr le du blanc .. 42 Contr le de la limite de quantification ou du seuil de d cision .. 42 8. Conclusions .. 43 9. R f rences .. 45 Liste des illustrations : Illustration 1 : Nombre de publications internationales concernant l approche multi r sidus par ann e.. 15 Illustration 2 : Les diff rentes approches de la m thode multi-r sidus.. 16 Illustration 3 : Chromatogramme d une l analyse multi-r sidus de 300 pesticides par LC/MSMS.. 16 Illustration 4 : El ments de validation n cessaires pour une m thode multi-r sidus, selon son objectif d information (qualitative, quantitative).


Related search queries