Nº12.967 AÑO - ebullo.com.ar

1 (3) Esta exclusi nde coberturade responsabilidadcivil por da os atercerostransportadosha sido ratificadapor la de laSuperintendenciade Segurosde la Naci n de fecha 10-6-11,comunica-da por circularSSN REG 175, por la cual se aprob el nuevo texto decondicionescontractualesdel ramo Veh culosAutomotoresy/o Remol -cados, que se detalla en el anexo I de aquella resoluci n.(4) La Corte de Justiciade San Juan consider cubiertoun siniestroen que el conductor,que no era el asegurado,ten a la licenciavencida,aplicandoindebidamenteju risprudenciaaplicablea los supuestosde cul -pa grave, cuando esta es una exclusi nsubjetivay aquella San Juan, 6-7-01, Godoy,PatriciaBeatriz c. D vila Flores de Garro -DO CTR INALa val ide z de las exclusi on es de cobertu ra en los fall os de las Cortes pr ovinciales. Doct rina legal acertadaqu e lo s tribunales in ferio res no deber an ignor ar,por DanielGuff cu lta de s de la Superinten denc ia de Segur os en materi a de rease gur os,por.

2 4 JUR ISP RU DEN CIACOMERCIALSe gu ro:De vida : cl usul a de de limitaci nde cobert ura; vali dez(CNCom., sala B, junio30-2011)..5Se gu ro:Pr odu ctor de seg uro s: fun ciones(C NCom.,sa la C, oct ubr e 3- 2011)..6Se gu ro:De aut omotor:in de mniz aci n ; l mit e; suma asegur ada(C NCom., sala D, octubre3-2011)..8Se gu ro:Pr odu ctor de seg uro s: deb er es; incumpl imi en to; sanci n; apli caci n;proced encia(C NCom., sala F, junio7-2011)..10 PROVINCIADEBUENOSAIRESSe gu ro:De res ponsabilidad ci vil obli gator io: tr an sporte p b lico de pasaj eros; franq uicia; op on ib ilidad al tercero damnificado(SC Bu en os Ai re s, agos to 17-2011)..11Se gu ro:De res ponsabilidad ci vil: cl u sula de exc lusi n de cob ertur a; int erpretaci n(SC BuenosAires,diciembre 21-2011)..13 PROVINCIADETIERRADELFUEGOSe gu ro:De res ponsabilidad ci vil: cl u sula de exc lusi n de cob ertur a; int erpretaci n(STJT ierradel Fu ego, agosto5-2010).

3 14NO RMATIVASDec re to 110 de la Pro vinc ia de Bue nos Aires, del 27 de dici embr e de 2011 ..16C O N T E N I D ODERECHODESEGUROSSERIEESPECIAL(1) HOME RO,Odisea, Madrid,Gredos,2000, Canto XII, p g. 194.(2) SC Buenos Aires, Ac. 2078 del 21-12-11,C. , B., A. L. yotros c. H., O. A. s/da osy perjuicios y sus acumuladas D., E. c. H.,O. A. s/da osy perjuicios ; B., V. S. c. Herederosde L. D. H. y otross/da osy perjuicios y C., J. C. c. H., O. A. y otros s/da osy perjui -cios , que se publicaen este diario especial,p g. 10760F52 CORARGENCAS A CE Lo prim ero me exhort aevitar alas magas Sirenas,su canci n hechicera, sus prados flor (HOM ER O,Odisea)(1)Sum ario:I. INTROD UC CI N. II. LOS PRECE DEN TES DE LA SCORT ES PR REC ONOCI MI ENTO DE VA LIDE Z DE LASCL U SULASDE COBER TU RA. LACORT EFED ERAL Y LA LIMI TAC I NDEL RI ESG O CU BIER TO. II I. LOS AR GUM ENT OS DE LOS TRI BU NA-LES SU PERIO .1. EL RIESGO CUB IER TO POR EL SEGU ROSIEMPRE DEB E SER LIMITADO Y POR ESO,NE CESARIAM ENT E,SE LODEBEDETERMINAR.

4 III .2. PAR A QUE LAS EXCL USI ONESDE CO-BER TURASEA N AP LIC ADA S NO ES NECESARIO QUE TE NGA N RELA-CI N DE CAU SAL IDA D CON LA PR ODUC CI NDEL SI NIES TR EXCLUSIONES DE CO BER TURA NO DEBENSER CON FU NDIDASCON LAS CL U SULASDE CADUCIDADDE CO BERT UR A. III. 4. ELCONTRATO DE SEGURODEBESER INTERPRE TA DO LITE RAL ME NTEEN LO S SUPUESTOS EN QU E LA CO BERTURA EST EXPRESADA CLA-RAM ENTE. LACO BER TUR A DEB E APR ECIARSERESTRIC TIVAMENTE YNO PUED E APLICARS E EN FORMAEXTENSIVA. III .5 . LAS CL U SU-LAS DE EXCLUSI NDE COBERTU RA PREVISTASEN LOS SEGU ROS DERES PO NSAB ILID AD CIVIL SON OPONIBLESA LO S TERCEROSQU E LASINV OCAN. LAS CL US ULASDE EXCL USI NDE COBE RTU RAQU E FUER ON ANALIZADAS NO SO N ABU SIVASNI AR BI TRA RIA S,SI-NO QUE SO N RAZONABLE S. III .7. LAS CL USULAS DE EX CL USI NDE COBERTURA NO IMP ORT AN DESCONOCERLALEY DEDEFEN SADELCONSU MI DO R NI DE SNATU RAL IZANEL CO NTR ATO.

5 III .8 . NOPUED E ALEGARSE LA FU NCI N SOCI AL DEL SE GUROPAR A PE RMI TIRUNA APL ICACI NIN CO RRECTADEL CONTRATOY DE LAS LE YE LAS ASE GUR AD ORAS NO SO N DEUDORAS CUAN DO OCUR RENLOS SUPUESTOS PREVISTOSEN LAS CL USULASDE EXCLUSI N DECOBE RTUR A PREVISTASEN EL CO NTR ATO. III. 10. EXTEN DE R LACOB ERTUR A CUA ND O EL LA EST EXCLUIDA Y CONS ID ER AR DEUDO-RAS A LAS ASEG UR ADORAS EN ESO S SUP UES TOS IM PLICAR AVUL-NER AR SUS GAR ANT AS CONS TIT UC IO NA LE S DE PRO PIE DA D,DECO NT RAT AR Y DE EJER CER IND USTR IA L C ITA. III .11 . SE VUL NER A-R A EL PR INCI PIO DE SE PAR ACI N DE POD ER ES,BASE DEL SIST EMAREPU BLICANO DE GO BIE RN O,SI LOS JUEC ES NO APLICASEN LA S EX-CL USIO NES DE COB ER TURA,PU ES PRE SCI ND IR A N DE LO DIS PUE STOEX PRES AM ENT E PO R LA LE Y. IV. CONC LUSI roducci nAfi n de l a o pasad o, el 21 -1 2-11 , la Sup re ma Co rte deJus tic ia de Bu en os Aire s (SC Bu eno s Aire s), me di an te elfa ll o di ct ado en los aut os B.

6 , A. L. y otros c. H., O. os y perj uic io s y sus acumu la dos (2) (de aho ra enm s B. c. H. ), que moti va este comen ta rio y se pu blic aen es te dia rio es pe cia l, volv i a ra tific ar su tradic iona ldoct ri na de re con oce r val id ez a la s excl usi on es de co bert u-ra es tab le cida s en un contra to de segu ro .Es ta vez , co n vo to del Dr. Pe tti gi an i y sin di sidenci as,lo hi zo al orde nar ap li car aquella prev ist a en el se gu ro au -tom oto r qu e exclu ye la cobertu ra de la re spo nsa bil ida d ci-vi l del as eguradorespect o de los tercerostr anspor tadoscuan do ha ya ex ces o de pa saje ro s en el habi t cu lo dest in a-do a ta l fi n; en el cas o ocu pab an el ro da do se is person ascuan do el mis mo es tab a ha bilit ad o para cinc o. De ta l fo r-ma, consi de r v l id a la exclusi n de cobert ura previs ta enla cl u su la 2 de las cond ici ones ge nera les de p liza aplica-bl e, en cuanto esta blec a qu e la re sponsabilidad asumi dapor la Aseg ura dora se ex ti end e a cubrir dentr o del l m iteind emniz atorio po r ac ont ecimi ento se ala do precedente -men te ,los da osco rp orale s nicame ntesuf ridosporterce-ras perso nas tra nsp orta da s en el habit cu lo destinado a ta lfin en el veh c ulo ase gu rad o, siemp re que su n me ro noex ced a la cap aci dad in di ca da en las esp ecificacio nes de f -bri ca o la admi tid a co mo m xima par a el uso normal delro (3).

7 La exc lu si n de co bertu ra fue apli cada en una co ntro -versi a judic ia l en la que se reclamab a una in demn iza ci npo r lo s da o s y perj uici os derivados del la men table fall e-ci mie nto de dos ocupantes de un rodado part cipe en unacci den te de tr n si to. Es de cir que la SC Buen os Aire s,ad em s de re con oce r la va lidez de la exclus i n de cobert u-ra, la consi de r opo nib le a los terceros que invocan la re s-po nsab il id ad ci vil del ase gu rado .La deci si n que ci ta mos abona la misma se nda recorri-da por la misma Corte bona ere nse y otra s Co rte s de nues-tr as pro vinc ias, con alguna ai slada y criti cada exce p-ci n (4), as com o tamb i n por laCo rteSupre made Just iciaLa validezde las ex clusionesde coberturaen los fallosde las Cortespr ovinciales. Doctrina legalacertadaque los trib una les inferioresno deber anignorarpor DANIELGUFF ANTIB uenos Air es , mi r coles 28 de marzo de 2012 ISSN 1666-8 987 N 67 A OL ED 24 6D i a r i o d e D o c t r i n a y J u r i s p r u d e n c i aDirector:Julio Conte-GrandConsejode Redacci n:Gabriel Fernando LimodioGuillermo Pe yranoLuis Alfredo AnayaAUTORIDADESDIRECTOR:CARLOSA.

8 ESTE BENE TSECRETARIODE REDACCI N:MAR IAN OP. CAIA2 BuenosAir es, mi rcoles28 de marzode 2012de la Naci n (CS) . Esto nos mo ti va a de stac ar estos pre ce -de ntes y a ana liz ar los s lid os argumentosde esos fallos,cu ya doc tr in a irre mediablemente debe r a ser ac atada porlos tr ibu nale s inf eri precedentesde las Cort es prov reconocimiento de validezde las cl us ulasde Corte Federaly la lim itaci ndel ries go cubiertoLa SC Bu eno sAi res ya se hab a expresadoen el mismosentid o en que lo hace ah ora en la ca usa B . c. H.. En nu -mer osos pre ce de nt es, en fo rma in in te rrump ida , dicho tri -bu nal ha res ue lt o que la ent idad aseg uradorapue de v lida -men te opon er se al pago de las inde mn iz acione s re clama -das por las v ct ima s de un accid ent e, tanto por aplic ar estaex clu si n de cob er tu ra por exceso de pasajeros,as co motamb i n cua ndo ha quedado comprobado que el conduc tordel roda do car ec a de carn habi litant e para conduc ir(5);de tal fo rma qu e la SCJBA aplica si n exc epc io nes este tipode ex clu sione s obj eti vas de co bertu ra.

9 Ta mb i n otras Co r-tes pro vinci ale s ha n resuelt o en el mismo Super ior Tri bu nal de Ju stic ia de Tierra del Fueg o eIslas del Atl n ti co Su r (STJ Tierra del Fu ego), en fallo del5-8- 10 di ctado en los aut os A . B., S. R. y otra c. B. B., y otro s/da os y perj ui ci os que ta mbi n se publicaeneste diario esp ec ia l , recon oci val idez a la cl usulaqueex cluye la cober tur a cuand o el au to mot or es conducidopo r una per sona que no cu en ta con licenc ia vigenteparacond ucir esa ca te go r a de veh cu lo(6).La Su pre ma Cort e de Me nd oza re it er adam ente ha re -su elto la val id ez de la cl u su la de excl usi n de coberturapor ex ce so de pasa jeros(7), por alco hol em ia del conduc -tor(8) y cu and o el asegura do circ ula ba sin ca rn de condu -ci r, o co n ca rn ven cido (9).El Supe rior Tribun al de Jus ticia de Misiones,a su vez,otor g valide z a la s exclu sion es de cob ertura espec fica-me nt e cuando el conductorcare ce de licen cia habili -ta nt e(10).

10 La Cor te Supr ema de Tuc um n ap lic la exclusi ndeco ber tur a en un ca so en el qu e el co nductordel au to mo to rase gur ad o es ta ba al co hol izado(11).En el mismo se nt id o, la Corte provincial de la provinciade En tre R o s se ex pi di a fav or de la va lide z de la cl usu -la po r la cua l no corresponde ind emni zar siniestrosprod u-ci do s por el ve h cu lo mient ras fue re conduc ido po r pe rso -na s que no est uvier an hab il itad as pa ra su man ejo, pues esun su puesto pre vi st o como de excl usi n de cobe rtura (12).Aesos pre ced ent es de bemos agrega r que la CS ha teni -do el mis mo cr it eri o. Consid er que el riesgo cubiertoenun cont rato desegur one ces aria me ntedeb ese rlimi ta do(13)y re so lvi a fav or de la val id ez y la ap li ca ci n de la s cl u-sul as de excl us i n de cobertu ra en lo s se guro s de resp on-sab il id ad civil, sie nd o ella s opon ib le s a lo s damni fic ad osre cl am an te s de in de mn iza ci n por da os y perj uic io s(14).