Example: marketing

A Virtude do Erro: uma visão construtiva da avaliação

Estudos em Avalia o Educacional, v. 19, n. 39, 2008 91A Virtude do Erro: uma vis o construtiva da avalia o ELEONORA MARIA DINIZ DA SILVA Professora, psic loga, especialista em Psicopedagogia e Avalia o Resumo Este trabalho discorre sobre o erro que surge no percurso da constru o do conhecimento, tanto de alunos quanto de professores, reconhecidos como protagonistas da hist ria da aprendizagem. Procura estruturar a revis o e an lise das pr ticas pedag gicas e da avalia o, caracterizando diferentes perspectivas que marcam a sua evolu o no decorrer da hist ria humana e da educa o.

Estudos em Avaliação Educacional, v. 19, n. 39, jan./abr. 2008 94 contínua, cumulativa e integrada, de caráter formativo, como exercício de

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Transcription of A Virtude do Erro: uma visão construtiva da avaliação

1 Estudos em Avalia o Educacional, v. 19, n. 39, 2008 91A Virtude do Erro: uma vis o construtiva da avalia o ELEONORA MARIA DINIZ DA SILVA Professora, psic loga, especialista em Psicopedagogia e Avalia o Resumo Este trabalho discorre sobre o erro que surge no percurso da constru o do conhecimento, tanto de alunos quanto de professores, reconhecidos como protagonistas da hist ria da aprendizagem. Procura estruturar a revis o e an lise das pr ticas pedag gicas e da avalia o, caracterizando diferentes perspectivas que marcam a sua evolu o no decorrer da hist ria humana e da educa o.

2 Com base em contribui es de pesquisas e estudos j realizados, tra a uma abordagem metodol gica para uma avalia o construtiva , enfatizando aspectos qualitativos e sua fun o formativa. Ap ia-se, tamb m, na concep o psicopedag gica que integra os aportes te ricos da Psicologia Gen tica, da Psican lise e da Psicologia Social, numa vis o interdisciplinar. Considera que no desvendar do erro reside a possibilidade de resgate da premissa b sica da avalia o, o questionamento, que leva transforma o do significado restritivo, comumente a ela atribu do, para um significado construtivo, que favorece o crescimento de todos os envolvidos nesse processo, por meio do desenvolvimento de uma cultura da avalia o.

3 Aponta para a metavalia o como via de reflex o cr tica e coletiva para superar as dificuldades e compreender os erros que fazem parte do caminho da constru o do conhecimento, bem como do pr prio processo de avalia o. Palavras-chave: erro, aprendizagem, avalia o construtiva , metavalia o. Resumen Este trabajo discurre sobre el error surgido en el proceso de construcci n del conocimiento, tanto de los alumnos como de los profesores, en tanto protagonistas de la historia del aprendizaje. Intenta estructurar la revisi n y el an lisis de las pr cticas pedag gicas y de evaluaci n, tomando y caracterizando diferentes perspectivas que marcan su evoluci n a lo largo de la historia y de la educaci n.

4 Bas ndose en contribuciones de investigaciones y estudios anteriores, propone un abordaje metodol gico para una evaluaci n constructiva, enfatizando los aspectos cualitativos y su funci n formativa. Se apoya tambi n en la concepci n psicopedag gica que integra, en una visi n interdisciplinar, los aportes te ricos de la Psicolog a Gen tica, del Psicoan lisis y de la Psicolog a Social. Considera que revelar el error permite rescatar la premisa b sica de la evaluaci n: el cuestionamiento. Esto produce la transformaci n del significado restrictivo, comunmente atribuido a la evaluaci n, en otro constructivo que favorece el crecimiento de todos los involucrados en este proceso, a trav s del desarrollo de una cultura de la evaluaci n.

5 Apunta tambi n a la metaevaluaci n como v a de reflexi n cr tica y colectiva para superar las dificultades y comprender los errores que forman parte del camino de la construcci n del conocimiento, as como del propio proceso de evaluaci n. Palabras clave: error, aprendizaje, evaluaci n constructiva, metaevaluaci n. Estudos em Avalia o Educacional, v. 19, n. 39, 2008 92 Abstract This article discusses the error that comes up in the course of building knowledge, both by students and teachers, who are the actors in the history of learning. It aims at structuring a review and an analysis of pedagogical practices and evaluation, characterizing different perspectives that mark their evolution throughout human history and the history of education.

6 Based on contributions of research and studies already carried out, it traces a new methodological approach for a constructive evaluation, emphasizing qualitative aspects and their formative function. It is also supported by theoretical assumptions from Psychopedagogy, which integrate concepts of Genetic Psychology, Psychoanalysis and Social Psychology, in a interdisciplinary perspective. It considers that it is in unveiling the error that resides the possibility to rescue evaluation's basic premise questioning , leading to the transformation of a restrictive meaning, usually attributed to it, into a constructive meaning, that favors the growth of everyone involved in this process, through the development of a culture of evaluation.

7 It points to meta-evaluation as a way of critical and collective reflection to overcome the difficulties and understand the errors that are an inherent part of the construction of knowledge as well as of the process of evaluation itself. Key words: error, learning, constructive evaluation, metaevaluation. Estudos em Avalia o Educacional, v. 19, n. 39, 2008 93 INTRODU O 1 Justificativa Muito se tem dito a respeito dos ndices de repet ncia e evas o, como evid ncias do fracasso escolar, principalmente nas escolas p blicas brasileiras.

8 Perplexos diante dessa situa o, educadores t m-se dedicado a resolver o problema. Entre as v rias solu es propostas, crit rios de avalia o oscilam da extrema rigidez, buscando selecionar os bons alunos que justificariam os investimentos feitos em educa o, para crit rios extremamente fluidos e complacentes, enfatizando a democratiza o do ensino, visando a manter nas escolas, pelo maior tempo poss vel, alunos das classes populares. A pr tica da avalia o do aproveitamento do aluno tem sido pautada pela busca da objetividade e precis o de instrumentos e crit rios utilizados (Bradfield, 1963; Popham, 1976, 1977; Medeiros, 1977; Lindeman, 1978; Soeiro, 1982).

9 O enfoque predominante o da pedagogia do exame, como diz Cipriano Luckesi (1995), cujo interesse est centrado na aprova o/reprova o dos alunos. O ato de avaliar, dessa maneira, tem como prop sito principal a classifica o. Atualmente essa avalia o tradicional vem sendo alvo de muitos questionamentos. Hoje, constata-se que existem muitos caminhos poss veis para a pr tica da avalia o. Mas qual deles deve-se considerar como desej vel diante da atual realidade e exig ncias dos novos tempos? A resposta a esta quest o conduz a profunda reflex o n o s acerca da avalia o como pr tica pedag gica, mas tamb m, e principalmente, a respeito da escola, da educa o e ainda a respeito da sociedade.

10 Uma an lise da avalia o educacional envolve a avalia o da pr pria institui o de ensino que deixa transparecer em sua pr tica pedag gica a concep o de aprendizagem e de homem que adota, assim como a ideologia que abra a; enfim, a vis o de mundo que tem e representa e que intenta transmitir na forma o de seus alunos. Segundo Luckesi, (..) para que a avalia o educacional escolar assuma o seu verdadeiro papel de instrumento dial tico de diagn stico para o crescimento, ter de se situar e estar a servi o de uma pedagogia que esteja preocupada com a transforma o (.)