Example: confidence

CRITERES D’EVALUATION DES OFFRES Annexe 3 - …

SEF - P le Analyses, Etudes Bancaires et Financi res version d finitive juin 2011 1/3 CRITERES D EVALUATION DES OFFRES Annexe 3 SEF - P le Analyses, Etudes Bancaires et Financi res version d finitive juin 2011 2/3 1 - L' valuation technique des OFFRES sera faite selon les crit res ci-apr s : Crit res d valuation Bar me Approche pour l appr ciation C1 R f rences de la Soci t dans le domaine bancaire 25 Exp rience dans le secteur de l audit et structure financi re 5 - Tr s Bonne : 5 points - Bonne : 3 points - Moyenne : 1 points -Insuffisante : aucun point Nombre de missions d audit l gal ou contractuel r alis es au cours des 3 derni res ann es dans le secteur bancaire, pour le compte de banques centrales du SEBC, et dans des tablissements publics 15 - plus de 5 projets : 15 points - entre 3 et 5 projets : 12 points - de 1 3 projets : 8 points Implantation, partenariat ou exp rience dans les DOM 5 - Oui : 5 points - Non : aucun point C2 Qualit de la m thodologie propos e et du programme de mission pour la r alisation des prestations objet du march 25 Compr hension des t ches r aliser 5 L appr ciation de chaque crit re se fera selon la classification suivante : Pour le crit re - Bonne : 5 po

SEF - Pôle Analyses, Etudes Bancaires et Financières 2/3 version définitive juin 2011 1 - L'évaluation technique des offres sera faite selon les critères ci-après :

Tags:

  Offer

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Transcription of CRITERES D’EVALUATION DES OFFRES Annexe 3 - …

1 SEF - P le Analyses, Etudes Bancaires et Financi res version d finitive juin 2011 1/3 CRITERES D EVALUATION DES OFFRES Annexe 3 SEF - P le Analyses, Etudes Bancaires et Financi res version d finitive juin 2011 2/3 1 - L' valuation technique des OFFRES sera faite selon les crit res ci-apr s : Crit res d valuation Bar me Approche pour l appr ciation C1 R f rences de la Soci t dans le domaine bancaire 25 Exp rience dans le secteur de l audit et structure financi re 5 - Tr s Bonne : 5 points - Bonne : 3 points - Moyenne : 1 points -Insuffisante : aucun point Nombre de missions d audit l gal ou contractuel r alis es au cours des 3 derni res ann es dans le secteur bancaire, pour le compte de banques centrales du SEBC, et dans des tablissements publics 15 - plus de 5 projets : 15 points - entre 3 et 5 projets : 12 points - de 1 3 projets : 8 points Implantation, partenariat ou exp rience dans les DOM 5 - Oui : 5 points - Non : aucun point C2 Qualit de la m thodologie propos e et du programme de mission pour la r alisation des prestations objet du march 25 Compr hension des t ches r aliser 5 L appr ciation de chaque crit re se fera selon la classification suivante : Pour le crit re - Bonne : 5 points - Assez bonne : 3 points - Moyenne : 2 points - Insuffisante : 1 point D marche d velopp e pour la r alisation des prestations au si ge et dans les DOM 15 Pour le crit re - Bonne : 15 points - Assez bonne : 10 points - Moyenne : 5 points -Insuffisante : 2 points Champs d intervention technique 5 Approche exhaustive.

2 5 points Approche par seuil : 2 points Approche incompl te : 0 points Disponibilit des personnes affect es la mission au regard du temps requis et coh rence du chronogramme avec la m thodologie propos e 5 L appr ciation de ce crit re se fera selon la classification suivante : - Satisfaisant : 5 points - Assez bien : 3 points - Moyen : 2 points - Faible : 1point C3 Qualification du personnel propos pour la r alisation des prestations 25 Nature des dipl mes 10(*) - Bac + 5 et plus : 10 points - Bac + 4 : 6 points - Bac + 3 : 4 points - Bac + 2 : 1 point Niveau d'ad quation avec les comp tences requises 15 (*) - Tr s bonne ad quation : 15 points - Assez bonne ad quation : 10 points - Ad quation moyenne : 5 points - Absence ou faible ad quation : 0 point TOTAL 75 (*)La note retenue pour ces crit res sera la moyenne des notes affect es chaque intervenant.

3 SEF - P le Analyses, Etudes Bancaires et Financi res version d finitive juin 2011 3/3 Une note sera donn e chacun de ces crit res et une note finale sur 75 points sera attribu e chaque candidat. A l'issue de l' valuation technique, toute offre ayant obtenu un total de moins de 40 points est cart e. 2 L' valuation financi re des OFFRES est effectu e selon le crit re suivant : L offre la moins-disante retenue obtient 25 points, les notes des autres OFFRES sont calcul es proportionnellement. Nf = Po/P * 25 o P : Prix global propos . Po : Prix global de l'offre la moins-disante retenue. N f : Note attribu e l'offre financi re. En cas de groupement de prestataires, une seule offre financi re doit tre pr sent e pour l'ensemble du groupement. 3- Classement d finitif : Le classement d finitif des OFFRES est arr t en d terminant la note d finitive N attribu e chaque candidat, calcul e partir de la somme de la note issue de l valuation technique (Nt) et celle issue de l valuation financi re (Nf) : Les deux OFFRES pr sentant les notes finales N les plus lev es sont retenues et les soumissionnaires correspondants sont propos s au Conseil de surveillance pour nomination en qualit de Commissaires aux comptes titulaires.

4 Les deux OFFRES suivantes sont galement retenues et les soumissionnaires correspondants sont propos s au Conseil de surveillance pour nomination en qualit de commissaires aux comptes suppl ants.


Related search queries