ELENCO DEFINITIVO REGIONALE DELLE DOMANDE DI …

1 NUMERAZIONE PROGRESSIVADENOMINAZIONE/RAGIONE SOCIALERAPPRESENTANTE LEGALE/DITTA SINGOLADATA DI NASCITACUAABARCODE DOMANDA COMPETENTEMOTIVAZIONI DI ESCLUSIONEMOTIVAZIONI DI ESCLUSIONE SUCCESSIVAMENTE ALL'ESAME DELLE MEMORIE1 Chiara Giovanni09/05/1977 CHRGNN77E09G273I54250318588 AGIstanza non ricevibile per le seguenti motivazioni: autodichiarazione allegata al PSA senza data, contratto tra beneficiario e professionista senza data di stipula. Criteri di selezione non convalidati: Vito18/02/1951 SCHVTI51B18F830G54250307953 AGCriterio non convalidato A8 Criteri di selezione non convalidati: A83Di Carlo Pellegrino06/03/1959 DCRPLG59H03H269X54250318372 AGCriteri non convalidati: A5, AG2 e OL2 Criteri di selezione non convalidati: A5 - AG2 - OL24 Giambrone Antonino16/07/1976 GMBNNN76L16G273L54250299747 AGCriteri non convalidati: A1, A4, A5, A8, AG4 Criteri di selezione non convalidati: A1 - A4 - A5 - A8 - AG45 Locascio Calogero02/05/1958 LCSCGR58E02E714O54250321707 AGCriteri non convalidati: A1, A4.

2 A5 e A8 Criteri di selezione non convalidati: A1 A4 A5 - A86 Provenzano Antonio00/01/1900 PRVNTN45C21L944G54250310346 AGCriteri non convalidati: A5 e A8 Criteri di selezione non convalidati: A5 e A87 Greco Angelo10/05/1986 GRCNGL86E10B602D54250284327 AGCriterio non convalidato A1-A5-A7-FR2 Criteri di selezione non convalidati: A1-A5-A7-FR28 Mun Domenico27/01/1980 MNUDNC80A27F830J54250302889 AGCriterio non convalidato A7-A8-LC1 Criteri di selezione non convalidati: A7 A89 Barrile Calogero10/10/1975 BRRCGR75R10C286R54250308126 AGCriteri nonconvalidati: A1-A5-A8-OL2 Criteri di selezione non convalidati: A1-A5-A8-OL210D'Angelo Giuseppe05/08/1960 DNGGPP60M05B520S54250317812 AGCriteri non convalidati: A6, A7, A8, FR2 Criteri di selezione non convalidati: A6; A7; A8; AGR.

3 GIOVANNI COCCHIARO DI COCCHIARO ANTONINO & C. SOCIETA' SEMPLICECOCCHIARO ANTONINO26/08/19770182188085154250291074 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il punteggio minimo previsto di 25 puntipermangono le condizioni di esclusione: non si raggiunge il punteggio minimo di 25 punti e non sono confermati almeno due criteri di selezione. 12 VERDERAME MAURIZIO20/01/1967 VRDMRZ67A20D960G54250290720 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il punteggio minimo previsto di 25 puntipermangono le condizioni di esclusione: non si raggiunge il punteggio minimo di 25 punti. 13 MONACHINO FERDINANDO21/03/1969 MNCFDN69C21B602J54250318596 CLnon ricevibile in quanto la documentazione essenziale e pertinente riporta una data successiva al rilascio informatico della domanda, inoltre alcuni preventivi di spesa risultano non firmati.

4 14 STINCONE CALOGERO20/01/1989 STNCGR89A20H792Z54250318661 CLnon ricevibile in quanto i preventivi di spesa sono datati oltre il termine previsto (10/04/2017); inoltre alcuni preventivi di spesa non sono le condizioni di esclusione: non si raggiunge il punteggio minimo di 25 punti e non sono confermati almeno due criteri di selezione. 15 GIARRACCA ROBERTO05/11/1970 GRRRRT70S05M088K54250313779 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il punteggio minimo previsto di 25 punti non sono stati soddisfatti almeno i due criteri 16 BOGNANNI LUIGI ANTONIO07/12/1989 BGNLNT89T07F065E5425029903 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il punteggio minimo previsto di 25 punti non sono stati soddisfatti almeno i due criteri ricorso non accolto in quanto la documentazione presentata non supera le criticita' espresse nella fase di valutazione dei Sostegno a investimenti nelle aziende agricole BANDO 2016 ELENCO DEFINITIVO REGIONALE DELLE DOMANDE DI

5 SOSTEGNO ECLUSE PER MANCATO RAGGIUNGIMENTO PUNTEGGIO MINIMO (p. 25) E NUMERO MINIMO DI CRITERI DI SELEZIONE CONVALIDATI (n. 2)ALLEGATO 3 ASSESSORATO REGIONALE DELL AGRICOLTURA DELLO SVILUPPO RURALE E DELLA PESCA MEDITERRANEADIPARTIMENTO REGIONALE DELL AGRICOLTURAPROGRAMMA DI SVILUPPO RURALE 2014 202017 GIARRACCA MAURIZIO06/10/1969 GRRMRZ69R06M088Q54250313696 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il punteggio minimo previsto di 25 punti non sono stati soddisfatti almeno i due criteri 18 BOGNANNI FRANCESCO19/10/1951 BGNFNC51R19F065S54250295257 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il punteggio minimo previsto di 25 puntiricorso non accolto in quanto la documentazione presentata non supera le criticita' espresse nella fase di

6 Valutazione dei VINCENZA28/10/1981 PSTVCN81R68F830Z54250290167 CLricevibile ma non ammissibile in quanto non soddisfa almeno i due criteri di selezionericorso non accolto in quanto la documentazione presentata non supera le criticita' espresse nella fase di valutazione dei GIOVANNI27/11/1972 CSTGNN72S27F830Y54250322671 CLpermangono le condizioni di esclusione: non si raggiunge il punteggio minimo di 25 punti e non sono confermati almeno due criteri di selezione. 21 DONATO EMANUELE12/12/1983 DNTMHL83T12B602K54250318307 CLnon ricevibile per le seguenti motivazioni: l autodichiarazione allegata al psa web risulta datata dopo il rilascio informatico del psa; il costo della trincia indicato nel computo metrico non si evince dai preventivi; per l espositore bilancia i tre preventivi risultano datati 16/05/2017 e 15/05/2017; non risulta datato il preventivo agricar; il preventivo del 29/03/2017 della ditta mocciaro e il preventivo del 30/03/2017 della ditta noto salvatore non risultano firmati.

7 Inoltre non viene raggiunto il punteggio minimo di 25, previsto dalle condizioni del bandopermangono le condizioni di esclusione: non si raggiunge il punteggio minimo di 25 punti e non sono confermati almeno due criteri di selezione. 22 RINALLO SALVATORE04/11/1975 RNLSVT75S04D960Q54250318893 CLnon ricevibile per le seguenti motivazioni: il psa non sottoscritto dal tecnico incaricato; il preventivo del miniescavatore non firmato e mancano i due preventivi di confronto; inoltre non viene raggiunto il punteggio minimo di 25, previsto dalle condizioni del bandopermangono le condizioni di esclusione: non si raggiunge il punteggio minimo di 25 punti e non sono confermati almeno due criteri di selezione.

8 23 AZIENDA AGRICOLA TERRE VALENTIVALENTI ANTONINO29/11/1984 VLNNNN84S29C351D54250315246 CTPUNTEGGIO APPROVATO 15 : PUNTEGGIO NON CONVALIDATO A4(punti 12)Dall'analisi della memoria difensiva non si riscontrano elementi utili ad appurare che la produzione 2016 sia stata venduta con certificazione biologica per almeno il 50% della produzione AGRICOLA MILAZZO GIOVANNI FRANCESCOMILAZZO GIOVANNI FRANCESCO01/05/1958 MLZGNN58E01A056M 54250319982 CTPunteggio approvato punti 5 ( A9 punti 3 e OR3 punti 2). Punteggio non convalidato (A6 punti 14 A7 punti 8 e A8 punti 6 )25 SPITALERI NUNZIO13/08/84 SPTNNZ84M13C351G54250301840 CTPUNTEGGIO INFERIORE AL LIMITE PREVISTO DAL BANDO26 BIO-FARM AGRICOLALA SPINA FABIO27/09/70 LSPFVN70P27C351C54250299788 CTPUNTEGGIO INFERIORE AL LIMITE PREVISTO DAL BANDO (25 PUNTI)Permangono le motivazioni di ESCLUSIONE27 VITALE ANGELO23/03/62 VTLNGL62C23C091L54250290795 CTRINUNCIA PROT.

9 12021 DEL 17-10-201728 VITALE ANTONINO26/06/67 VTLNNN67H26C091R54250290852 CTRINUNCIA PROT. 12022 DEL 17-10-201729DI PIETRO CESARIO12/04/1962 DPTCSR62D12I864J54250301592 CTPunteggio inferiore al minimo (24)Permangono le motivazioni di non ammissibilit 30DI PASQUALE SALVATORE30/01/1987 DPSSVT87A30C351W54250316939 CTPunteggio inferiore al minimo (11)Permangono le motivazioni di non ammissibilit 31 SARDO FILIPPO06/01/1958 SRDFPP58A06A027M54250315840 CTPunteggio inferiore al minimo (14)Permangono le motivazioni di non ammissibilit 32 AZIENDA VALDEMONE SOC. AGRIC. ARLSGULINO FABIO09/10/1993 0545328087654250306781 CTPunteggio inferiore al minimo (5)Permangono le motivazioni di non ammissibilit 33Az.

10 Agr. Iemolo Soc. Vincenzo07/10/1988512438087354250323281 CTA1 manca attestazione, A2 mancano fascicoli aziendali, A6 mancano investimenti per lavorazione e/o trasformazione prodotti, A8 manca attestazione produttore e/o fornitore, AG4 manca dettaglio nel PSA, FG1 manca attrezzatura per produzione Simone21/12/1994 FTOSMN94T21C351R54250302673 CTA5 mancano fatture prodotto certificato e fatturato totale35 Piemonte Melisa Maria20/08/1976 PMNMSM76M60C351D54250322804 CTA1 manca attestazione, A6 mancano investimenti lavorazione e trasformazione prodotto, A8 manca attestazione produttore e/o fornitore, A9 mancano investimenti su fabbricati.