Example: dental hygienist

HEGEMONÍA O SU - El Observatorio Sociopolítico ...

H E G E M O N A O SU. Noam Chomsky PER VIVENCIA. El dominio mundial de EEUU. Traducci n de C a r l o s Jos Restrepo GRUPO. EDITORIAL N O R M A. Bogot , Barcelona, Buenos Aires, Caracas, Guatemala, Lima, M xico. Panam . Quito, San Jos . San Juan San Salvador. Santiago de Chile Santo Domingo C h o m s k y , N o a m , 1928- Hegemon a o s u p e r v i v e n c i a / N o a m C h o m s k y .. B o g o t : G r u p o E d i t o r i a l N o r m a , 2004. 370 p . ; 21 c m . (Biograf as y documentos). Incluye bibliograf as I S B N 958-04-7825-2. t. Estados U n i d o s - R e l a c i o n e s exteriores I. T t. II. Serie cd 20 ed. AHV2552. C E P - B a n c o d e l a Rep blica-Biblioteca L u i s n g e l A r a n g o T tulo o r i g i n a l en ingl s: Hegemony or survival P r i m e r a edici n e n ingl s: M e t r o p o l i t a n B o o k s , 2003. N o a m C h o m s k y , 2003. Editorial N o r m a 2004. A p a r t a d o A reo 53550, Bogot . Portada: C a m i l o Umafta Elaboraci n de ndices: G u s t a v o P a t i n o D a z Correcci n de estilo: E r i c a v i l a B u i t r a g o A r m a d a : Blanca V i l l a l b a Palacios P r i m e r a edici n : a b r i l de 2004.

Noam Chomsky PER VIVENCIA El dominio mundial de EEUU Traducción de Carlos José Restrepo GRUPO EDITORIAL NORMA …

Tags:

  Mundial

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Transcription of HEGEMONÍA O SU - El Observatorio Sociopolítico ...

1 H E G E M O N A O SU. Noam Chomsky PER VIVENCIA. El dominio mundial de EEUU. Traducci n de C a r l o s Jos Restrepo GRUPO. EDITORIAL N O R M A. Bogot , Barcelona, Buenos Aires, Caracas, Guatemala, Lima, M xico. Panam . Quito, San Jos . San Juan San Salvador. Santiago de Chile Santo Domingo C h o m s k y , N o a m , 1928- Hegemon a o s u p e r v i v e n c i a / N o a m C h o m s k y .. B o g o t : G r u p o E d i t o r i a l N o r m a , 2004. 370 p . ; 21 c m . (Biograf as y documentos). Incluye bibliograf as I S B N 958-04-7825-2. t. Estados U n i d o s - R e l a c i o n e s exteriores I. T t. II. Serie cd 20 ed. AHV2552. C E P - B a n c o d e l a Rep blica-Biblioteca L u i s n g e l A r a n g o T tulo o r i g i n a l en ingl s: Hegemony or survival P r i m e r a edici n e n ingl s: M e t r o p o l i t a n B o o k s , 2003. N o a m C h o m s k y , 2003. Editorial N o r m a 2004. A p a r t a d o A reo 53550, Bogot . Portada: C a m i l o Umafta Elaboraci n de ndices: G u s t a v o P a t i n o D a z Correcci n de estilo: E r i c a v i l a B u i t r a g o A r m a d a : Blanca V i l l a l b a Palacios P r i m e r a edici n : a b r i l de 2004.

2 Ce 20683. ISBN 958-04-7825-2. P r o h i b i d a la reproducci n total o p a r c i a l s i n permiso escrito de la E d i t o r i a l Impreso por Editora G minis Ltda. Impreso en C o l o m b i a - Printed in Colombia Este l i b r o se c o m p u s o en caracteres O c t a v i a n C O N T E N I D O. 1 Prioridades y perspectivas 7. 2 La gran estrategia imperial 21. 3 La nueva era de la ilustraci n 77. 4 Tiempos peligrosos 107. 5 La conexi n iraqu 159. 6 Los dilemas de la dominaci n 209. 7 Caldera de hostilidades 225. 8 Terrorismo y justicia: algunas verdades tiles 265. 9 Una pesadilla pasajera? 307. ndices ndices onom stico 337. ndice topon mico 345. ndices anal tico 351. Lista de siglas y acr nimos 367. 1 Prioridades y perspectivas H A C E U N O S A OS, E R N S T M A Y R , uno de los grandes de la bio- log a contempor nea, public algunas reflexiones sobre las posibi- lidades de xito en la b squeda de inteligencia extraterrestre . 1. Estimaba que las perspectivas eran m u y pobres.

3 Su r a c i o c i n i o ten a que ver con el valor adaptativo de la que llamamos " inteligencia su- perior", en el sentido de la organizaci n intelectual p r o p i a del h o m - bre. M a y r calcul el n mero de especies desde el o r i g e n de la v i d a en alrededor de 50 000 millones, de las cuales s lo una "alcanz el tipo de inteligencia necesario para crear una civilizaci n". C o s a que se dio hace apenas muy poco, tal vez unos 100 0 0 0 a os atr s. La creencia general es que s lo sobrevivi un peque o g r u p o reproduc- tor, del que todos nosotros descendemos. M a y r plante que la selecci n tal vez no propicia la organizaci n intelectual de tipo humano. La historia de la v i d a en la Tierra, escri- b a, refuta la afirmaci n de que "es mejor ser listo q u e est pido", al menos si se juzga en t rminos de xito biol gico. L o s escarabajos y las bacterias, por ejemplo, son much simo m s exitosos que los hom- bres en t rminos de supervivencia. Asimismo, M a y r hizo la m s bien 1 M a y r , en Bioastronomy News 7, n m.

4 3 , 1 9 9 5 . [7]. Hegemon a o supervivencia l gubre observaci n de que "el promedio de vida de una especie es de unos 100000 a os". Ingresamos ahora en un per odo de la historia humana que po- dr a dar respuesta a la pregunta de si es mejor ser listos que est pi- dos. La perspectiva m s esperanzadora est en que la pregunta no tenga respuesta. Si obtiene una respuesta terminante, esa respuesta s lo puede ser que los humanos fueron algo as como un "error biol - gico", habiendo utilizado sus 100000 a os asignados para aniqui- larse entre ellos y de paso acabar con casi todo lo dem s. Sin duda alguna, la especie humana ha desarrollado la capaci- dad de hacer precisamente esto; y un hipot tico observador extra- terrestre bien podr a concluir que los humanos han dado prueba de esta capacidad a lo largo de la historia, de manera dram tica en los ltimos cien a os, con su ataque contra el ambiente que sustenta la vida, contra la diversidad de organismos m s complejos y, con fr o y deliberado salvajismo, tambi n contra sus semejantes.

5 DOS S U P E R P O T E N C I A S. El a o 2003 se inaugur con numerosos indicios de que las in- quietudes por la supervivencia humana est n bien fundadas. Para dar unos pocos ejemplos, a principios de oto o de 2002 se supo que cuarenta a os antes esquivamos por un pelo una guerra nuclear, posiblemente de car cter final. Acto seguido de esta alarmante re- velaci n, el gobierno de Bush bloque los esfuerzos de la O N U para prohibir la militarizaci n del espacio, lo que constituye una seria amenaza a la supervivencia. La administraci n B u s h tambi n puso fin a las negociaciones internacionales para impedir la guerra biol - gica y entr en acci n para hacer inevitable el ataque a Iraq, a pesar de una oposici n popular sin precedente hist rico. Organizaciones de ayuda con amplia experiencia en Iraq y es- tudios de respetadas organizaciones m dicas advirtieron que la i n - [8]. 1 PRIORIDADES Y PERSPECTIVAS. vasi n proyectada podr a precipitar u n a cat strofe h u m a n i t a r i a.

6 Washington ignor las advertencias, que poco inter s despertaron en los medios. U n a comisi n norteamericana de alto nivel c o n c l u y . que los ataques con armas de destrucci n masiva ( A D M ) en t e r r i t o - rio de Estados U n i d o s eran "probables" y lo ser an m s a n en el caso de una guerra con Iraq. Numerosos expertos y agencias de i n - teligencia emitieron admoniciones similares, a adiendo que la beli- gerancia de Washington, no s lo contra Iraq, h a d a crecer la a m e n a z a a largo plazo de terrorismo internacional y proliferaci n de A D M . Es- tas advertencias tambi n fueron ignoradas. En septiembre de 2002 la administraci n B u s h proclam su Es- trategia de Seguridad N a c i o n a l , donde afirma el derecho de Es- tadosUnidos a recurrir a la fuerza para eliminar cualquier desaf o que se perciba contra su hegemon a m u n d i a l , la cual ha de s e r per- manente. Esta nueva estrategia global despert hondas p r e o c u p a - ciones en todo el mundo, incluso dentro de la lite que d i r i g e la pol tica exterior estadounidense.

7 Tambi n en septiembre se l a n z . una campa a de propaganda para pintar a Saddam H u s s e i n c o m o una amenaza inminente contra Estados U n i d o s e insinuar q u e era el responsable de las atrocidades del 11 de septiembre (s-11) y que tramaba otras. La campa a, programada para que c o i n c i d i e r a con las elecciones de mitad de per odo del Congreso, consigui m o d i f i c a r actitudes con un notable xito. D i c h a campa a logr , en poco t i e m - po, apartar a la opini n p blica estadounidense de la banda de la opini n mundial y ayud a que la administraci n a l c a n z a r a sus metas electorales y convirtiera a Iraq en un verdadero terreno de prueba para la reci n proclamada doctrina del uso de la fuerza a dis- creci n. El presidente B u s h y sus asociados insistieron tambi n en torpe- dear los esfuerzos internacionales por reducir reconocidas a m e n a - zas graves contra el medio ambiente, con pretextos que a p e n a s disimulaban su devoci n por algunos sectores restringidos d e l po- [9].

8 Hegemon a o supervivencia der privado. El Programa Cient fico sobre C a m b i o Clim tico ( P C C C ). de la administraci n, escribe D o n a l d Kennedy, director de la revista Science, es una farsa que "no incluye recomendaciones para limitar las emisiones, ni tampoco otras formas de mitigaci n" y se contenta con "metas de reducci n voluntaria que, as se cumplan, permitir an que las tasas de emisi n de Estados Unidos contin en creciendo alre- dedor del 14 por ciento por d cada". El PCCC n i siquiera tiene en cuenta la posibilidad, sugerida por un "creciente acervo probatorio", de que los cambios de calentamiento en el corto plazo de los que hace caso omiso "disparar n un abrupto proceso no l i n e a l " , que produ- cir dr sticos cambios de temperatura que podr an conllevar ries- gos extremos para Estados Unidos, Europa y otras zonas templadas. La "desde osa abstenci n de entrar en compromisos multilaterales sobre el problema del calentamiento global [por parte de la admi- nistraci n Bush]", prosigue Kennedy, fue " l a postura que dio inicio al largo y continuado proceso de erosi n de sus amistades en Euro- pa", y remat en "un resentimiento ardiente".

9 2. Hacia octubre de 2002 se iba haciendo dif cil ignorar el hecho de que el mundo estaba "m s preocupado con el uso desenfrenado del poder por parte de Estados U n i d o s que (..) con la amenaza repre- sentada por Saddam H u s s e i n " , y "tan interesado en limitar el po- der del gigante como (..) en eliminar las armas del d spota" . Las 3. inquietudes mundiales aumentaron en los meses siguientes, cuan- do el gigante puso en claro su intenci n de atacar a Iraq, as los ins- pectores de la O N U , que toleraba de mala gana, no consiguieran desenterrar armas que sirvieran de pretexto para la invasi n. P a r a el mes de diciembre, el apoyo a los planes de guerra de Washington dif cilmente llegaba al 10 por ciento en casi todas partes por fuera de Estados Unidos, seg n encuestas internacionales. D o s meses des- 2 D o n a l d K e n n e d y , en Science, 299, 21 de m a r z o de 2003. 3 H o w a r d L a F r a n c h i , en Christian Science M o n i t o r , 30 de octubre de 2002.

10 [10]. 1 PRIORIDADES Y PERSPECTIVAS. pu s, luego de enormes protestas en todo el mundo, se d e c a en la prensa que "en el planeta tal vez quedan a n dos superpotencias: Estados U n i d o s y la opini n p blica m u n d i a l " (entendi ndose aqu . por 'Estados U n i d o s ' su poder estatal y no su opini n p blica, ni si- quiera la de las lites) . 4. A comienzos de 2003, los estudios mostraban que el m i e d o a Es- tados U n i d o s hab a trepado a notables alturas en todo el m u n d o , junto con la desconfianza hacia su dirigencia pol tica. El desconoci- miento de los derechos y necesidades humanos m s elementales iba a la par con una exhibici n de desprecio por la democracia s i n para- lelo alguno que venga a la cabeza, todo esto acompa ado de mani- festaciones de sincero compromiso con los derechos h u m a n o s y la democracia. Los presentes acontecimientos deber an p e r t u r b a r hon- damente a quienes se preocupan por el mundo que dejar n a sus nietos.


Related search queries