Transcription of Ilpercorsoassistenziale integratoneipazienti ...
1 ISSN 1591-223 XDOSSIER224-2012Il percorso assistenzialeintegrato nei pazienticon grave cerebrolesioneacquisitaFase acuta e post-acutaAnalisi comparativadei modelli organizzativi regionaliRicerca e innovazione224-2012Il percorso assistenzialeintegrato nei pazienticon grave cerebrolesioneacquisitaFase acuta e post-acutaAnalisi comparativadei modelli organizzativi regionaliRicerca e innovazioneDocumento predisposto nell ambito del Progetto di ricerca finalizzata 2005 exart. 12 e 12 bis del DLgs 502/1992 come modificato e integrato dal DLgs229/1999 Il percorso assistenziale integrato nei pazienti con gravecerebrolesione acquisita (traumatica e non traumatica)
2 Fase acuta e post-acuta , a cura diSalvatore FerroRebecca FacchiniServizio Presidi ospedalieri - Regione Emilia-RomagnaLa collana Dossier curata dall Area di programma Sviluppo delle professionalit perl assistenza e la salute dell Agenzia sanitaria e sociale regionale dell Emilia-RomagnaresponsabileCorrado Ruoziredazione e impaginazioneFederica SartiStampaRegione Emilia-Romagna, Bologna, aprile 2012 Copia del volume pu essere richiesta aFederica Sarti - Agenzia sanitaria e sociale regionale dell Emilia-RomagnaArea di programma Sviluppo delle professionalit per l assistenza e la saluteviale Aldo Moro 21 - 40127 Bolognae-mail pu essere scaricata dal sito autorizzato per fini informativi, di studio o didattici, a utilizzare e duplicare i contenutidi questa pubblicazione.
3 Purch sia citata la collaborato alla stesura e revisione del testo i seguenti componenti delgruppo di lavoro nazionale del Progetto di ricerca finalizzata 2005 ex art. 12 e12 bis del DLgs 502/1992 come modificato e integrato dal DLgs 229/1999 Il percorso assistenziale integrato nei pazienti con grave cerebrolesioneacquisita (traumatica e non traumatica). Fase acuta e post-acuta RegioneAbruzzoAntonio UnciniBasilicataDomenico SantomauroCalabriaGiuliano Dolce, Lucia LuccaCampaniaElvio De Blasio, Anna Estraneo, Renato PizzutiEmilia-RomagnaNino Basaglia, Erga Cerchiari, Renata Cinotti, RossanaDe Palma, Rebecca Facchini, Anna Maria Ferrari,Salvatore Ferro, Giovanni Gordini, Mario Mergoni,Franco ServadeiFriuli Venezia GiuliaGiorgio SimonLazioStefania Gabriele, Rita Formisano, Gabriella GuasticchiLombardiaSandro Feller, Antonella FaitMarcheEleonora Della Ciana, Sofia Di TizioPiemonteMaurizio Berardino.
4 Giuliano Faccani, Anna Orlando,Salvatore Petrozzino, Giulio RadeschiPugliaPietro Fiore, Vincenzo PomoSardegnaVittoria OggianoSiciliaPlacido Bramanti, Edoardo SessaToscanaValerio Del Ministro, Valtere Giovannini, FedericoPosteraro, Stefania di TrentoNunzia MazziniUmbriaMauro ZampoliniVenetoRenato Avesani, Paolo Boldrini, Francesco Rusticali, Donata Bellentani, Elisa Guglielmi,Federica PetettiLa rete - Associazioniriunite per il traumacranico e le gravicerebrolesioni acquisiteFulvio De NigrisFNATC - Federazionenazionale associazionitrauma cranicoPaolo Obiettivo del Materiali e organizzazione dell assistenza alle gravicerebrolesioni acquisite per fasi Percorso organizzazione dell assistenza alle gravicerebrolesioni acquisite per Friuli Venezia Provincia autonoma di finali81 Allegati83 Allegato 1.
5 Provvedimenti normativi indicati dalle Regionipartecipanti85 Allegato 2. Glossario Stato vegetativo e stato di minima coscienza 91Il percorso assistenziale integrato nei pazienti con grave cerebrolesione acquisita. Fase acuta e post-acutaAnalisi comparativa dei modelli organizzativi regionaliDossier 2247 SommarioAttraverso una attenta analisi descrittiva, il presente documento esamina il grado dicorrispondenza tra gli elementi assistenziali indicati come prioritari dagli atti di riferimentonazionale (Conferenza Stato-Regioni, 2002; Ministero della salute, 2005; ConferenzaStato-Regioni, 2009), dalle linee guida nazionali (Agenzia per i Servizi sanitari regionali,2006), dalle conferenze nazionali di consenso (Conferenza nazionale di consenso, 2000.)
6 2aConferenza nazionale di consenso, 2005) e i contenuti delle normative vigenti nelleRegioni e Province autonome partecipanti al progetto in merito all assistenza sanitaria esociale alle persone con grave cerebrolesione acquisita (GCA).L analisi evidenzia una disomogeneit dei modelli organizzativi regionali in tutte le fasi delpercorso assistenziale delle persone con GCA. Si rende pertanto necessario promuoverestrategie di implementazione di linee guida clinico-organizzative di riferimento nazionale(qualora esistenti - altrimenti promuoverne la produzione e successiva implementazione)ed infine promuovere iniziative di audit clinico-organizzativo al fine di migliorare la qualit dell assistenza per le persone con GCA in.
7 Comparison of regional health plansThrough a descriptive analysis this document examines the degree of similarity amongthe assistance items listed as priority from Italian guidelines on care paths for patientswith severe acquired brain injury (GCA) and content regulations in the participatingregions with regard to assistance to the patient with analysis highlights non homogeneous regional organizational models at allstages of care: in most Regions, there are not specific organizational statement forpatients with GCA and it was not possible to understand the level of implementation ofcare in local variability of care path highlights the opportunity to promote initiatives on clinicalguidelines implementation and on clinical audit to improve the quality of care andassistance for patients with GCA in percorso assistenziale integrato nei pazienti con grave cerebrolesione acquisita.
8 Fase acuta e post-acutaAnalisi comparativa dei modelli organizzativi regionaliDossier 22491. analisi comparativa dei modelli organizzativi regionali si inserisce nell ambito delleattivit del Progetto di ricerca finalizzata 2005 ex e 12 bis del DLgs 502/1992 comemodificato e integrato dal DLgs 229/1999, Il percorso assistenziale integrato nei pazienticon grave cerebrolesione acquisita (traumatica e non traumatica). Fase acuta e post-acuta finanziato dal Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali e coordinatodalla Regione Emilia-Romagna, al quale hanno partecipato 17 Regioni italiane (Abruzzo,Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lazio, Lombardia,Marche, Piemonte, Puglia, Sardegna, Sicilia, Toscana, Provincia autonoma di Trento,Umbria, Veneto).
9 Del progettoL obiettivo generale del presente documento l analisi comparativa dei modelliorganizzativi relativi all assistenza ai pazienti con grave cerebrolesione acquisita nelleRegioni particolare, attraverso questa analisi descrittiva si vuole esaminare il grado dicorrispondenza tra gli elementi assistenziali indicati come prioritari dai documenti diriferimento nazionale (Conferenza nazionale di consenso, 2000; Conferenza Stato-Regioni, 2002; 2aConferenza nazionale di consenso, 2005; Ministero della salute, 2005;Agenzia per i Servizi sanitari regionali, 2006; Conferenza Stato-Regioni, 2009)e icontenuti delle normative vigenti nelle Regioni partecipanti al progetto riguardol assistenza al paziente con e metodiNella prima fase di attivit stato costituito un gruppo di coordinamento interregionaledel Progetto.
10 Per ciascuna Regione partecipante sono stati designati i referenti regionalidi Assessorato o Agenzia sanitaria e/o i referenti clinici appartenenti alle principali areecliniche coinvolte nel percorso assistenziale integrato al paziente con referenti regionali sono stati invitati a inviare al centro di coordinamento del progetto(Regione Emilia-Romagna) i testi delle delibere pi recenti prodotte dalla propria Regionein tema di assistenza al paziente con GCA nelle differenti fasi dell assistenza. Sono staticonsiderati valutabili tutti i documenti prodotti attraverso un atto deliberativo (delibere suprovvedimenti specifici, Piani sanitari regionali, dichiarazioni di intenti, provvedimentiattuativi, ecc.)
