Example: stock market

Lezione 12 ottobre 2015 Modulo di Diritto e …

Lezione 12 ottobre 2015 Modulo diDiritto e Procedura CivileDifferenzatra Diritto processuale e Diritto sostanziale DIRITTOSOSTANZIALE:sistemadinormedirette arisolvereconflittidiinteressicontrappos ti,determinandogliinteressiprevalentiatt raversolaprevisionedipoteri,doveriefacol t . DIRITTOPROCESSUALE:sistemadinormechedisc iplinanopi omenocomplessimeccanismi(processi)dirett iagarantirechelanormasostanzialesiaattua taanchenell ipotesidimancatacooperazionespontaneadap artedichivi :ilprocesso,attraversol attivit dellepartiedelgiudice, unfenomenounitario:nonesisteununicoproce ssocheoffraun unicaformaditutelapertuttelesituazionidi vantaggio,maesistonounapluralit diprocessieunapluralit diformeditutelagiurisdizionale,inbaseall adiversit :carattereATIPICO,oggettopu esserequalsiasidiritto,sonovoltiadarluog oadunasentenzacheaccerticonautorit digiudicatoilrapportocontroverso(PROCESS OORDINARIO,PROCESSODELLAVORO[causainmate riadilavoro,previdenza,agrarie,locazione ecomodato, ,ecc.)]

Differenza tra diritto processuale e diritto sostanziale • DIRITTO SOSTANZIALE: sistema di norme dirette a risolvere conflitti di interessi contrapposti, determinando gli interessi prevalenti attraverso la previsione di poteri , doveri e facoltà.

Tags:

  2015, Modulo, Ottobre, Diritto, Lezione, Lezione 12 ottobre 2015 modulo di diritto e, E diritto

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Advertisement

Transcription of Lezione 12 ottobre 2015 Modulo di Diritto e …

1 Lezione 12 ottobre 2015 Modulo diDiritto e Procedura CivileDifferenzatra Diritto processuale e Diritto sostanziale DIRITTOSOSTANZIALE:sistemadinormedirette arisolvereconflittidiinteressicontrappos ti,determinandogliinteressiprevalentiatt raversolaprevisionedipoteri,doveriefacol t . DIRITTOPROCESSUALE:sistemadinormechedisc iplinanopi omenocomplessimeccanismi(processi)dirett iagarantirechelanormasostanzialesiaattua taanchenell ipotesidimancatacooperazionespontaneadap artedichivi :ilprocesso,attraversol attivit dellepartiedelgiudice, unfenomenounitario:nonesisteununicoproce ssocheoffraun unicaformaditutelapertuttelesituazionidi vantaggio,maesistonounapluralit diprocessieunapluralit diformeditutelagiurisdizionale,inbaseall adiversit :carattereATIPICO,oggettopu esserequalsiasidiritto,sonovoltiadarluog oadunasentenzacheaccerticonautorit digiudicatoilrapportocontroverso(PROCESS OORDINARIO,PROCESSODELLAVORO[causainmate riadilavoro,previdenza,agrarie,locazione ecomodato, ,ecc.)]

2 ]). ,allorch manchiosiaaltamenteprobabilechemanchi,un acontestazioneeffettiva(ilprocessoacogni zionepienadipender daunattodiimpulsoprocessualedelconvenuto ); PROCEDIMENTI SPECIALI:carattereTIPICO,utilizzabilisol oallapresenzadispecialirequisitidiammiss ibilit inconsiderazionedellepeculiarit propriedellasituazionesostanzialededotta ingiudizioequindidellaspecificit , attoresubiscapregiudizigravioirreparabil edalladuratadelprocesso; il convenuto abusi del Diritto di difesa (condanna con riserva delle eccezioni);PROCEDIMENTO DIINGIUNZIONE; PROCEDIMENTO PER CONVALIDA DISFRATTO, PROCEDIMENTO SOMMARIO ,cio giustiziabile; crisidicooperazione pu consisterenellaviolazionedell obbligodipagaresommedidenaro,oppurenella violazionediobblighidifarematerialifungi bilicorrelatiadirittirealiopersonalidigo dimento( , ;obbligodelproprietariodipermetterel ,ecc.

3 Oancoranellaviolazionedell A COGNIZIONE PIENACITAZIONE,ladomanda portataprimaaconoscenzadellaparteattrave rsolanotificazioneesuccessivamentedelgiu diceeladatadellaprimaudienza stabilitadall attore; chivuolfarvalereundirittoingiudiziodevep roporredomandadavantialgiudice .L ,nell ambitodelprocessodicognizionepiena,pu assumerelaformadellaCITAZIONE odelRICORSO,asecondachesitrattidiRITOORD INARIOoRITODELLAVORORICORSO,ladomanda portataprimaaconoscenzadelgiudiceepoidel lacontroparteeladatadellaprimaudienza fissatadalgiudice,chedovr anchedareledisposizioniperch ilricorsoconilsuosuccessivoprovvedimento difissazionedell udienzadicomparizionesiaportatoaconoscen zadell DICONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE (art. 163 ) 'indicazionedeltribunaledavantialqualela domanda proposta(sianell intestazione, contenutoilformaleinvitoacomparire);L' ,ilcognome,laresidenzaeilcodicefiscalede ll'attore,ilnome,ilcognome,ilcodicefisca le, unapersonagiuridica,un'associazionenonri conosciutaouncomitato,lacitazionedevecon tenereladenominazioneoladitta,conl'indic azionedell'organooufficiochenehalarappre sentanzaingiudizio(PARTI); (PETITUM);REQUISITI DICONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE (art.)

4 163 ) 'esposizionedeifattiedeglielementididiri ttocostituentileragionidelladomanda,conl erelativeconclusioni(CAUSAPETENDI); 'indicazionespecificadeimezzidiprovadeiq ualil'attoreintendevalersieinparticolare deidocumenticheoffreincomunicazione; 'indicazionedellaprocura,qualoraquestasi astatagi rilasciata;REQUISITI DICONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE (art. 163 ) sottoscrizione a norma dell'articolo 125 ; 'indicazionedelgiornodell'udienzadicompa rizione;l'invitoalconvenutoacostituirsin elterminediventigiorniprimadell'udienzai ndicataaisensienelleformestabilitedall'a rticolo166,ovverodidiecigiorniprimaincas odiabbreviazionedeitermini,eacomparire,n ell'udienzaindicata,dinanzialgiudicedesi gnatoaisensidell'articolo168-bis,conl' (ladatadell udienzavafissataanormadell );PETITUMOGGETTOIMMEDIATO=provvedimentog iurisdizionalerichiestodall attore( ,diaccertamento,costitutivo)Cosa oggetto della domanda = Diritto sostanziale fatto valere in ,concretautilit cuiaspiral attore( ,larestituzionediunbene,lamodificazioneg iuridica,ecc.

5 Quest ultimo quello veramente indispensabile ai fini della compiuta esposizione dell oggetto della PETENDIE sposizione dei fatti e degli elementi di Diritto costituenti le ragioni della domanda = Titolo della domanda, ossia la ragione in base alla quale si ritiene di avere una determinata acquistodeldirittonon necessarioperlaloroindividuazione(masolo cometemadiprova) voltesimultaneamenteconlostessocontenuto traglistessisoggetti(Dirittiassoluti,ing enere, ,dirittirealidigodimento,ecc.)(In una domanda di rivendica di un bene non occorre spiegare come l attore sia divenuto proprietario del bene (acquisto, usucapione, ecc.) al fine di individuare l oggetto della domanda: il fatto acquisitivo non identifica il Diritto di propriet che sempre lo stesso.)

6 Spiegare come l attore sia divenuto proprietario del bene servir semmai a dimostrare che la domanda fondata)Nonpossonoessereindividuatidalla meraindicazionedellorocontenuto(creditod i100),ma necessarioindicareilfattocostitutivodeld irittochehavaloresiaditemadiprova,siadir equisitodivalidit volteconlostessocontenutotralestessepart i( )(inunadomandadicondannaalpagamentodiuna sommadidenaro,deveesserespiegatoqual iltitolodacuisuiassumechederiviilcredito , ,infatti,nonsiindividualafontecontrattua lenonsiindividuaildirittodicreditotutela to,cherimaneincertoeindeterminato).ART. 125 Contenuto e sottoscrizione degli atti di parteSalvochelaleggedispongaaltrimenti,l acitazione,ilricorso,lacomparsa,ilcontro ricorso,ilprecettodebbonoindicarel'uffic iogiudiziario,leparti,l'oggetto,leragion idelladomandaeleconclusioniol'istanza,e, tantonell'originalequantonellecopiedanot ificare,debbonoesseresottoscrittidallapa rte,seessastaingiudiziopersonalmente, ,altres , 'attorepu essererilasciataindataposterioreallanoti ficazionedell'atto,purch DIFAX E INDIRIZZO PECL alegge24 'obbligoperidifensoridiinserirenelprimoa ttodifensivo, 'aumentodell'importodelcontributounifica todaversarepariallamet , ,convertito,conmodificazioni.

7 Haeliminatoilriferimentoall' DIVALOREL adichiarazionedelvaloredellacausaaifinid elladeterminazionedelcontributounificato eraoriginariamenteprevistadall'articolo9 comma5dellalegge23/12 ,ilqualeprevedevache: Ilvaloredeiprocedimenti,determinatoaisen sidegliarticoli10eseguentidelcodicedipro ceduracivile,deverisultaredaappositadich iarazioneresaespressamentenelleconclusio nidell'attointroduttivoovveronell' ,laparte tenutaafarneespressadichiarazioneeaproce derealrelativopagamentointegrativo, ,ilgiudicedichiaral'improcedibilit delladomanda. Talenorma stataespressamenteabrogatadall' TESTOUNICODELLEDISPOSIZIONILEGISLATIVEER EGOLAMENTARIINMATERIADISPESEDIGIUSTIZIA ( , ).L' Lapartecheperprimasicostituisceingiudizi o,chedepositailricorsointroduttivo,ovver oche,neiprocessiesecutividiespropriazion eforzata,faistanzaperl'assegnazioneolave nditadeibenipignorati, DIVALOREI lvaloredeiprocessi,determinatoaisensidel codicediproceduracivile,deverisultaredaa ppositadichiarazioneresadallapartenellec onclusionidell'attointroduttivo,anchenel l' ,cuiconseguel'aumentodelvaloredellacausa , tenutaafarneespressadichiarazioneaproced erealcontestualepagamentointegrativo.

8 Infine,laLegge17agosto2005, ,all' ,rubricato ModifichealtestounicodicuialdecretodelPr esidentedellaRepubblica30maggio2002, hadispostoalcunemodifiche Altestounicodelledisposizionilegislative eregolamentariinmateriadispesedigiustizi a,dicuialdecretodelPresidentedellaRepubb lica30maggio2002, .DICHIARAZIONE DIVALOREP ertantolanormavigenteinmateriadicontribu tounificatodisponeche: Ilvaloredeiprocessi,determinatoaisenside lcodicediproceduracivilesenzatenercontod egliinteressi,deverisultaredaappositadic hiarazioneresadallapartenelleconclusioni dell'attointroduttivo,anchenell'ipotesid iprenotazioneadebito Ovelapartenonviprovveda,non pi previstala"improcedibilit "delladomanda,sanzioneprevistadall'origi nariaformulazionedell' :tuttaviasiritieneopportunoevidenziarech elaleggediconversionehaprevistocheinmanc anzadidichiarazionecircailvaloredelproce dimentolacausasipresumedelvaloredicuiall oscaglionedellaletterag)delcomma1dellata bella(cio dovutoilcontributomassimo).

9 L omessadichiarazionedivaloredelprocedimen toaifinidelpagamentodelcontributounifica tonon causadiimprocedibilit delladomanda, omessadichiarazionediaumentodivaloredell adomandaedomessopagamentointegrativo,nor maperaltroabrogata TribunalediModena(PaglianiG.), CHE POSSONO essererilasciataindataposterioreallanoti ficazionedellacitazione,purch primadellacostituzioneingiudizio( ,2^co., )REQUISITI A PENA DINULLITA 1, 2, 3, 4, 7 = vizio sanabile 1,2, 7 (vocatioin ius) = sanatoria ex 3,4 (editioactionis) = sanatoria ex nuncREQUISITI A PENA DIINESISTENZAN. 8, SOTTOSCRIZIONE DEL DIFENSORE = vizio insanabilePROCURA ALLE 83 , essereancheappostaincalceoamarginedellac itazione,delricorso,delcontroricorso,del lacomparsadirispostaod'intervento,delpre cetto,odelladomandad'interventonell'esec uzione,ovverodellamemoriadinominadelnuov odifensore, ' congiuntomaterialmenteall'attocuisirifer isce,osudocumentoinformaticoseparatosott oscrittoconfirmadigitaleecongiuntoall'at tocuisiriferiscemediantestrumentiinforma tici, stataconferitasusupportocartaceo,ildifen sorechesicostituisceattraversostrumentit elematicinetrasmettelacopiainformaticaau tenticataconfirmadigitale,nelrispettodel lanormativa,ancheregolamentare,concernen telasottoscrizione.

10 'attonon espressavolont DIPROCURAGENERALE=Ildifensorehalarappres entanzaintuttelecontroversienellequaliil soggettoconferentepotr utilizzataquandosivuoleconferireadunavvo catounincaricogeneraleperesseretutelatii npi situazioni(anchefutureedeventuali)incui necessariaun attivit processualecomplessa, incaricodirappresentareingiudizioilsogge ttoconferenteinunadeterminatacontroversi a,giudizialeoarbitrale, DIPROCURAFORMAL aprocurageneraledeveaverelaformadell attopubblicoodellascritturaprivataautent icatadaunpubblicoufficiale( ,2^co.)Laprocuraspecialepu averelaformadiattopubblicoodiscritturapr ivataautenticataoppurepu essereappostaincalceoamarginedell congiuntomaterialmenteall'attocuisirifer isce,osudocumentoinformaticoseparatosott oscrittoconfirmadigitaleecongiuntoall'at tocuisiriferiscemediantestrumentiinforma tici, DIPROCURAVALIDITA Nonsonoprevisteipotesiespressedinullit dellaprocura,n sonoindicaticometassativiirequisiticonsi deratigenericamentedall ,consideratelefinalit dell istituto, (fisicaogiuridicaoentecollettivo)checonf eriscel incarico; unentecollettivo( ):l indicazionedell organoodell ufficiochehalarappresentanzaingiudiziode ll ente( )edilnomedeltitolareditalecaricacheconfe risceconcretamenteilmandato; conferitol incarico.