Example: air traffic controller

MMSE-SR - Demenscentrum

1 mini mental Sta te Examination - Svensk RevideringMMSE-SRMANUALU tarbetad av: S Palmqvist B Terzis C Str obel A Wallini samarbete med Svensk F rening f r Kognitiva sjukdomar (SFK), 2011 Version , 20132 INNEH LLSF RTECKNINGF RORD 4 ANV NDNING AV MANUALEN 5 VAD R NYTT MED MMSE-SR ? 6 Protokoll 6 Manual 6 PROTOKOLL OCH RIKTLINJER F R GENOMF RANDE 7 Att t nka p vid genomf randet 7 Instruktioner och genomf rande 7PO NGS TTNINGSKRITERIER OCH KOMMENTARER 91-5.

När MMSE nådde Sverige började det kallas för Mini-Mental Test (MMT). Redan efter några år fanns flera olika versioner och idag har vi över 30 olika sätt att administrera och rätta dessa frågor, där svårighetsgraden mellan de olika versionerna skiljer sig åt. Även då samma version

Tags:

  Tests, Mini, Mental, Msme, Mini mental test

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Advertisement

Transcription of MMSE-SR - Demenscentrum

1 1 mini mental Sta te Examination - Svensk RevideringMMSE-SRMANUALU tarbetad av: S Palmqvist B Terzis C Str obel A Wallini samarbete med Svensk F rening f r Kognitiva sjukdomar (SFK), 2011 Version , 20132 INNEH LLSF RTECKNINGF RORD 4 ANV NDNING AV MANUALEN 5 VAD R NYTT MED MMSE-SR ? 6 Protokoll 6 Manual 6 PROTOKOLL OCH RIKTLINJER F R GENOMF RANDE 7 Att t nka p vid genomf randet 7 Instruktioner och genomf rande 7PO NGS TTNINGSKRITERIER OCH KOMMENTARER 91-5.

2 TIDSORIENTERING 96 10. PLATSORIENTERING 1111. OMEDELBAR TERGIVNING 1212. UPPM RKSAMHET OCH HUVUDR KNING 1313. F RDR JD TERGIVNING 1414-15. BEN MNING 1516. REPETITION 1517. F RST ELSE 1618. L SNING 1619. SKRIVF RM GA 17 EXEMPEL SOM GER 1 PO NG: 17 EXEMPEL SOM GER 0 PO NG: 1820. FIGURKOPIERING 19 ANV NDNING, GILTIGHET OCH BEGR NSNINGAR 20 Socialstyrelsens nationella riktlinjer f r v rd och omsorg vid demenssjukdom 20 Spr k 20 Testplats 21 Kvalitativ information 21 lder, utbildning och tolkning av totalpo ngen 21 Situationer d r man efter MMSE-SR testning r os ker p om kognitiv svikt f religger 23 Testledarf rh llanden som kan p verka po ngs ttning 23 Hur varierar MMSE-SR resultatet mellan olika testledare?

3 24 Ytterligare begr nsningar 24 MOTIVERING OCH BAKGRUND TILL GENOMF RDA NDRINGAR 25Fr ga 11: ndring fr n oavsiktligt l rande till medveten inl rning 253Fr ga 11: ndringar av ursprungliga minnesord och utarbetning av nya alternativa minnesord vid omtestning 25Fr ga 11: Begr nsning av till tna upprepningar av minnesorden 25Fr ga 12: ndringar av den ursprungliga startsiffran och utarbetande av nya startsiffror 26Fr ga 12: Eventuell distraktionsuppgift 26Fr ga 12: Borttagning av BAKL NGESSTAVNING 26Fr ga 17: Motivet f r att ndra instruktion och po ngs ttning Ta pappret med en hand 27Fr ga 17: Vik pappret p mitten en g ng 27Fr ga 17: Ge pappret till mig . 27 TACK 28 REFERENSER 294F RORDMini- mental State Examination Svensk Revidering ( MMSE-SR ) r ett enkelt screeningverktyg f r en orienterande kartl ggning av kognitiv funktion.

4 Originalversionen togs fram 1975 av l karna Marshal och Susan Folstein och var till stor del en sammanst llning av de fr gor och uppgifter som p den tiden ofta anv ndes f r att utv rdera kognitiv funktion. Det provades ut p 206 patienter med olika diagnoser som demens, depression, mani och schizofreni. Syftet med screeningverktyget var att skilja patienter med kognitiva st rningar fr n dem utan s dana st rningar och att f lja f r ndringar i kognitiv funktion (Folstein et al., 1975). MMSE har sedan dess bl a anv nts f r att v lja ut patienter till forskningsstudier, utv rdera l kemedelsbehandling, bed ma k rf rm ga och avg ra vilka patienter som har r tt till behandling, vilket det fr n b rjan allts aldrig var t nkt att anv ndas till.

5 MMSE r nu v rldens mest anv nda kognitiva unders kningsinstrument vid demens-sjukdomar (Ismail et al., 2010). I takt med den kade anv ndningen har fler och fler alternativa versioner av testet dykt upp. N r MMSE n dde Sverige b rjade det kallas f r mini - mental Test (MMT). Redan efter n gra r fanns flera olika versioner och idag har vi ver 30 olika s tt att administrera och r tta dessa fr gor, d r sv righetsgraden mellan de olika versionerna skiljer sig t. ven d samma version anv nds (av dessa tidigare MMT-versioner) skiljer sig administrering och r ttning t b de mellan anv ndare och ven n r samma anv ndare upprepar testningen. I Norge p b rjades ett arbete med en konsensusversion av MMT (kallad MMSE-NR) i b rjan av 2000-talet av neuropsykolog och med.

6 Dr. Carsten Strobel samt verl kare och professor Knut Engedal. Mycket av arbetet och texten i den svenska revideringen av MMT/MMSE ( MMSE-SR ) har baserats p detta norska arbete, b de avseende testprotokoll och manual. I Sverige b rjade utprovningen av det nya MMSE-SR 2010 och olika pilotversioner har testats i prim rv rdsmilj , p minnesmottagning, somatisk avdelning och neuropsykiatrisk avdelning samt i hemmilj . Testet har provadministrerats av arbetsterapeuter, l kare, psykologer, sjuksk terskor och undersk terskor, med syftet att utv rdera anv ndarv nligheten. Det har inte g tt att skapa en version som r perfekt f r alla yrkeskategorier i alla situationer, men MMSE-SR har modifierats utifr n anv ndarkommentarer och kan f rhoppningsvis fungera som en bra medelv g.

7 I och med den standardiserade administrationen och r ttningen kommer resultaten fr n MMSE-SR att vara j mf rbara verallt i landet. Som tidigare finns dock flera begr nsningar med detta enkla bed mningsinstrument, vilka tas upp i denna manual. MMSE-SR r inte avsett f r n gon specifik yrkeskategori, men f r att anv nda testet kr vs grundl ggande kunskap i hur man administrerar kognitiva tester. Vidare r det n dv ndigt att testledaren (TL) som ett minimum har l st igenom manualen eller deltagit vid ett utbildningsseminarium om MMSE-SR samt provtestat det p t ex en kollega, innan en patient best r av vanligt f rekommande fr gor som oftast st lls vid en bed mning av kognitiv funktion. Enligt jurister bed ms MMSE, utifr n tidigare prejudikat, sakna verksh jd i Sverige d fr gorna r allm NDNING AV MANUALENF r att utf randet av MMSE-SR skall bli s reliabelt och enhetligt som m jligt r det av stor vikt att man som anv ndare noggrant l ser igenom manualen innan man b rjar anv nda sig av MMSE-SR .

8 Den r sedan avsedd att anv ndas som r nytt i MMSE-SR s. 4 -5I detta avsnitt beskrivs centrala f r ndringar som r av vikt att man som anv ndare har f r genomf rande s. 6-7 H r beskrivs p vilket s tt betingelserna i testsituationen skall vara optimalt utformade samt p vilket s tt de standardiserade instruktionerna ska ngs ttningskriterier och Kommentarer s. 8 -18 Denna del kan med f rdel vara tillg ngliga i sj lva testsituationen d standardiserade obligatoriska f ljdfr gor finns formulerade i detta ndning, giltighet och begr nsningar s. avsnitt kan anv ndas som ett st d vid motsvarande fr gest och bakgrund till genomf rande av ndringar s. 25 - 27 Detta avsnitt tar upp de neuropsykologiska och kognitiva orsakerna till ndringarna i MMSE-SR .

9 6 VAD R NYTT MED MMSE-SR ?Protokoll Anv ndarv nligt och entydigt protokoll med plats f r kommentarer och nedtecknande av svar. Det r alltid viktigt att g ra en klinisk bed mning av testsituationen. D rf r r det avsatt gott om plats i protokollet till kvalitativa observationer av uppm rksamhet, medvetandeniv , samarbete, syn, h rsel, afasi, beteende, tids tg ng, svarss tt etc. Presentationen av OMEDELBAR TERGIVNING (tidigare kallad REGISTRERING) har ndrats. Nu blir patienten f re presentationen av de 3 minnesorden specifikt instruerad om att han/hon inte bara skall upprepa orden omedelbart, utan ven kommer att bli tillfr gad om dessa senare. Avsikten med den h r preciseringen r att fr mja en djupare kognitiv bearbetning av orden som ska l ggas p minnet.

10 Upprepad unders kning med MMSE kan ge ett m tt p f r ndring ver tid (Tombaugh, 2005), men testet har visats ha en tydlig inl rningseffekt (Doraiswamy & Kaiser, 2000). F r att minska inl rningseffekten vid upprepad testning har det i MMSE-SR utarbetats likv rdiga varianter av minnesorden ( TERGIVNING) och starttal vid HUVUDR KNING. Uppgiftsalternativet BAKL NGESSTAVNING r borttaget, eftersom uppgiften inte har samma sv righetsgrad som HUVUDR KNING (sju-serien). Generellt uppn s b ttre po ng p BAKL NGESSTAVNING (Ganguli et al., 1990). Det har inf rts en 30-sekunders distraktionsuppgift som ska anv ndas om patienten inte vill utf ra, eller inte kan besvara HUVUDR KNING. Detta f r att s kra en kartl ggning av l ngtidsminnet och inte enbart arbetsminnet p F RDR JD TERGIVNING.


Related search queries