Nikola Bulat - Istina ce vas osloboditi

1 3870149003197 Nikola BulatISTINA E VAS OSLOBODITIN epouzdanost izvora i nedoli nost porukaStudija o nekimme ugorskim pitanjima (1986.) Nikola 1 Nikola 14:40 14:40:38 NakladnikBiskupski ordinarijat MostarTisakSuton, iroki BrijegCIP - Katalogizacija u publikacijiNarodna knji nica HN UDK ( Me ugorje) , NikolaIstina e vas osloboditi : nepouzdanost izvora i nedoli nost poruka : studija o nekim me ugorskim pitanjima (1986.) / Nikola Bulat . Mostar : Biskupski ordinarijat, 2006 ( iroki Brijeg : Suton ) . 122 str. ; 20 cmPredgovor / Ratko Peri : str. 7-14.

2 Upotrijebljena literatura: str. 15-17 . - O autoru studije: str. 117-119 Nikola 2 Nikola 14:40 14:40:38 Nikola BulatISTINA E VAS OSLOBODITIN epouzdanost izvora i nedoli nost porukaStudija o nekim me ugorskim pitanjima(1986.)Mostar, 3 Nikola 14:40 14:40:38 Nikola 4 Nikola 14:40 14:40:385 Sadr ajPredgovor .. 7 Upotrijebljena literatura .. 15 Uvod .. 19 PRVI DIO .. 21 NEPOUZDANOST IZVORA O DOGA AJIMA U ME UGORJU .. 23 Kronika ukazanja fra Tomislava Vla i a .. 23 Kad je pisana Kronika ukazanja? .. 23Je li biskupu ani u predana originalnaKronika ukazanja?

3 26 Istinitost Kronike ukazanja .. 29 DNEVNICI VICKE IVANKOVI .. 34 Prvi dnevnik .. 34 Drugi dnevnik Vicke Ivankovi .. 40 Ovisnost Drugoga dnevnika o Kronici ukazanja .. 42 Tre i dnevnik Vicke Ivankovi .. 48 Ostali Dnevnici Vicke Ivankovi .. 51 GRAFENAUER SKRIVENI VICKIN DNEVNIKZAKLETVA VLA I EVA .. 57 Pater Radogost Grafenauer, .. 57 Skriveni Vickin dnevnik .. 59 Zakletva fra Tomislava Vla i a .. 64 Vicka pori e to je prije tvrdila .. 67 Zaklju ak .. 68 Nikola 5 Nikola 14:40 14:40:386 DRUGI DIO .. 75 UDNE I NEVJEROJATNE STVARI U ME UGORSKIM ZBIVANJIMA I NEDOLI NOSTI KOJE SE PRIPISUJU GOSPI.

4 77Me ugorska megalomanija .. 77 Inflacija ukazanja .. 79 Gospa propagira doga aje u Me ugorju .. 82 Smije ne i neprikladne stvari pripisane Gospi .. 84 Zaklju ak .. 94 Dodatci prire iva a .. 99 Dodatak I.. 100 Biskup se nema za to ispri avati .. 115O autoru studije .. 117 Popis imena .. 121 Nikola 6 Nikola 14:40 14:40:397 Predgovor Don Nikola Bulat , sve enik splitsko-makarske nadbiskupi-je, bio je lan pro irene Biskupske komisije za ispitivanje do-ga aja u Me ugorju, godine. Na prijedlog msgr. Pavla ani a, mostarskoga dijecezanskog biskupa ( ), nekoliko je lanova Komisije bilo zadu eno i sastavilo plan za knjigu o me ugorskim zbivanjima, koju je bio naka-nio izdati Biskupski ordinarijat u Mostaru.

5 Radne su teme bile: upa Me ugorje u hercegova koj Crkvi, Kronolo ki pregled do ivljaja djece i ostalih doga aja u Me ugorju, Pozitivni elementi, Problemati ni elementi, a pod tim je bilo vi e podnaslova: Gospine poruke koje poti u na neposluh biskupu i pro-vincijalu, Nepouzdanost dokumentacije o doga ajima u Me ugorju, Neispunjena obe anja, Teolo ke pote ko e u izjavama koje prenose vidioci, Kriti ari nerado primljeni u Me ugorju. Itd. Mr. don Nikola Bulat dostavio je svoju izra enu temu, koja je potom bila kompozerski slo ena. Nije bila lektorirana. Ali do objavljivanja studije nije do lo.

6 Nije poznato za to. Dr. Mato Zovki , profesor Svetoga Pisma na Teologiji u Sarajevu, lan Komisije, objavio je vrijednu studiju o proble-mati nim stranama u me ugorskim 1 M. Zovki , Problemati ni elementi u fenomenu Me ugorja, u: Bogo-slovska smotra, 1-2/1993., str. 7 Nikola 14:40 14:40:398Dr. don elimir Pulji , tako er lan Komisije, sada nji bi-skup u Dubrovniku, pisao je u to vrijeme o privatnim objava-ma u ivotu Crkve i o privatnim objavljujemo stru ni rad don Nikole Bulata. To je pisana studija o pisanim stvarima: Kronici me ugorske upe, Dnevnicima vidjelice, pismima sudionika samih doga aja, osvrtima na pisanje J.

7 Bubala, R. Laurentina i drugih. Za pro-uku bilo kojega doga aja tra i se ispitivanje dostupne gra e. Objavljene i neobjavljene. Mr. Bulat imao je pri ruci dostatno pisana materijala iz Me ugorja i o Me ugorju da ustanovi o kakvoj se pisanoj pouzdanosti ili nepouzdanosti radi s obzi-rom na procjenu autenti nosti ukazanja i poruka. Jo k tomu, oko tih izvora plela su se razna prekrajanja, falsificiranja, kri- anja, ubla ivanja i prijevare. Takvi su manevratori odre i-vali to je Gospa mogla, to trebala re i, a to nije rekla ili nije smjela re i! Tako da ti manipulatori nisu bili samo lektori nego i korektori njezinih poruka.

8 Stoga i nije mogao biti druk iji autorov zaklju ak, nego da je posrijedi izvor koji ne daje sigurno jamstvo za procjenu autenti nosti doga drugom dijelu don Nikola se osvr e na vi e izjava koje su pridijevane Bla enoj Djevici Mariji, a koje se ni po biblij-skoj nauci, ni po crkvenoj tradiciji, ni po kr anskoj vjeri, ni po zdravu razumu ne mogu pripisivati Gospi, najsvetijoj od svih ljudskih osoba, jer su posrijedi smije ne, banalne, nepri-li ne i nedoli ne stvari. O takvim smo nedostojnostima pisali u knjizi Ogleda-lo Pravde, koju je izdao I tu je zaklju ak jasan: 2.

9 Pulji , Privatne objave u ivotu Crkve, u: Marija u vjeri kr a-nina, kateheze za mlade o BDM, Sarajevo, 1985.; Isti (pseudonim: W. P.) Privatne objave i ukazanja, u: Crkva u svijetu, 3/1989., str. Vidi osobito Poruke nedoli ne Gospina imena, u: Ogledalo Pravde, Biskupski ordinarijat u Mostaru o navodnim ukazanjima i porukama u Me ugorju, priredio don Dra en Kutle a, Mostar, 2001., str. 8 Nikola 14:40 14:40:399takve nedoli ne i nedostojne poruke ne jam e autenti nost ovu studiju u ruku i na prouku dobrohotnim i-tateljima.

10 Oni e mo i na i dosta materijala koji upu uje na nevjerodostojnost ukazanj , koja su u Me ugorju, broj ano gledano, prema ila sva o ekivanja. Ne mo e se autenti nost graditi na pijesku nepouzdanih izvora nego samo na stije-ni sigurne dokumentacije. A te sigurnosti u mnogim doku-mentima prvih godina, od 1981. do 1986. nije bilo. Dapa e, i nepouzdanost izvora i banalnost nemalena broja poruka jasno su govorile o nevjerodostojnosti i neautenti nosti uka-zanja. Zato ih Crkva ni nakon 25 godina, ni unato desetcima tisu a, svakodnevnih, mjese nih i godi njih ukazanja , nije priznala vjerodostojnima; dapa e ni jedno jedino takvo uka-zanje nije priznala istinitim i pravim, sve je do sada ostalo samo takozvano, navodno, pod navodnicima i upitnicima.