Tipos de Lincencias de Software - informatica.us.es

1 Tipos DE licencias DE SOFTWARERam n M. G mez Labrador versi n septiembre de : contrato entre el desarrollador de un Software sometido a propiedad intelectual y a derechos de autor y el usuario, en el cual se definen con precisi n los derechos y deberes de ambas partes. Es el desarrollador, o aqu l a quien ste haya cedido los derechos de explotaci n, quien elige la licencia seg n la cual distribuye el Software [2].Patente: conjunto de derechos exclusivos garantizados por un gobierno o autoridad al inventor de un nuevo producto (material o inmaterial) susceptible de ser explotado industrialmente para el bien del solicitante por un periodo de tiempo limitado [6].Derecho de autor o copyright: forma de protecci n proporcionada por las leyes vigentes en la mayor a de los pa ses para los autores de obras originales incluyendo obras literarias, dram ticas, musicales, art sticas e intelectuales, tanto publicadas como pendientes de publicar [6].

2 Software libre [3]: proporciona la libertad de Ejecutar el programa, para cualquier prop sito; Estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a sus necesidades; Redistribuir copias; Mejorar el programa, y poner sus mejoras a disposici n del p blico, para beneficio de toda la comunidad. Software de fuente abierta [2]. sus t rminos de distribuci n cumplen los criterios de Distribuci n libre; Inclusi n del c digo fuente; Permitir modificaciones y trabajos derivados en las mismas condiciones que el Software original; Integridad del c digo fuente del autor, pudiendo requerir que los trabajos derivados tengan distinto nombre o versi n; No discriminaci n a personas o grupos; Sin uso restringido a campo de actividad; Los derechos otorgados a un programa ser n v lidos para todo el Software redistribuido sin imponer condiciones complementarias; La licencia no debe ser espec fica para un producto determinado; La licencia no debe poner restricciones a otro producto que se distribuya junto con el Software licenciado.

3 La licencia debe ser tecnol gicamente ndar abierto: seg n Bruce Perens, el basado en los principios de Disponibilidad; Maximizar las opciones del usuario final; Sin tasas sobre la implementaci n; Sin discriminaci n de implementador; Permiso de extensi n o restricci n; Evitar pr cticas predatorias por fabricantes dominantes [4]. Software de dominio p blico: aqu l que no est protegido con copyright [1]. Software con copyleft: Software libre cuyos t rminos de distribuci n no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restricci n adicional cuando lo redistribuyen o modifican, o sea, la versi n modificada debe ser tambi n libre [1]. Software semi libre: aqu l que no es libre, pero viene con autorizaci n de usar, copiar, distribuir y modificar para particulares sin fines de lucro [1].

4 Freeware: se usa com nmente para programas que permiten la redistribuci n pero no la modificaci n (y su c digo fuente no est disponible) [1].Shareware: Software con autorizaci n de redistribuir copias, pero debe pagarse cargo por licencia de uso privativo: aqu l cuyo uso, redistribuci n o modificaci n est n prohibidos o necesitan una autorizaci comercial: el desarrollado por una empresa que pretende ganar dinero por su de Software n tica: abanderada por la Free Software Foundation partidaria del apelativo libre , que argumenta que el Software es conocimiento, debe poderse difundir sin trabas y que su ocultaci n es una actitud antisocial y que la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expresi n [4].Motivaci n pragm tica: abanderada por la Open Source Initiative partidaria del apelativo fuente abierta , que argumenta ventajas t cnicas y econ micas, apartando el t rmino free para poder evitar as la posible confusi n entre libre y gratis [4].

5 Tipos de licenciasEl siguiente gr fico [7] puede expresar los distintos conjuntos de licencias , de donde se puede deducir que Software libre y de fuente abierto no son estrictamente similares y que la cualidad del copyleft no es una condici n indispensable en todas estas siguiente tabla va mostrar una comparativa de las licencias m s importantes para Software no propietario, indicando si son compatibles con la licencia GNU (GPL) y si est n aprobadas por la Open Source nCompat. GNU [7]Certific. OSI [8]Academic Free (AFL)Libre, sin copyleft, con patentes. NoHasta SoftwareLibre y abierta, con Apple Public Software (APSL)Libre, permite enlazar con ficheros ArtisticPuede agregarse a Software comercial (licencia de Perl).NoS Clarified Artistic o Artistic 2 Libre, abierta, corrige los problemas de la versi n S BSD ModificadaSimple, libre, abiertaS S BSD Original (BSD)Permisiva, sin copyleft, con cl usula de Development and Distribution (CDDL)Libre, sin copyleft, con patentes, con propiedad Common Public (CPL)Libre, con Dominio P blicoEstado sin registrar (sin licencia), permisivo, sin Eclipse Public (EPL)Libre, con patentes (menos agresiva que CPL).

6 NoS NombreDescripci nCompat. GNU [7]Certific. OSI [8]Eiffel Forum (EFL)Libre y abierta (la versi n 1 no es compatible con GPL).v2S EU DataGrid SoftwareLibre, permisiva, sin S ExpatLibre, simple, permisiva y si copyleft (similar a la MIT).S S GNU Public (GPL)Libre, abierta, con S GNU Reducida (LGPL)GPL sin copyleft, permite enlazar con m dulos no S IBM PublicLibre, con Intel Open SoftwareLibre (ha dejado de usarse).S S JabberLibre, abierta, no permite relicenciar en GPL).NoS Lucent Public (Plan9)Libre, incompatible MIT/X WindowLibre, permisiva, copyleft S Mozilla Public (MPL)Libre, copyleft limitado, no enlazable con GPL., NoS Netscape Public (NPL)Como MPL pero puede usar c digo Open SourceSimilar a OpenLDAPL ibre, permisiva, sin Software (OSL)Libre, abierta, con copyleft reducido (seg n FSF).

7 NoS PerlLicencia dual PHPL ibre, sin copyleft (similar a BSD Original).NoS PythonLibre (compatible GPL).S S Q Public (QPL)Libre, sin copyleft, no enlazable con GPL salvo expl cito (Qt abierto usa GPL).NoS Reciprocal PublicNo gratuito, notificaci n de modificaciones al desarrollador, publicaci n privada para uso Sleepycat (BerkeleyDB)Libre (compatible GPL).S S Sun Industry Standard (SISSL)Libre, con copyleft reducido ( 1 usa dual SISSL/LGPL, OOo 2 ser s lo LGPL).NoS Sun PublicSimilar a Univ. Illinois/NCSAS imilar a BSD S W3C SoftwareLibre, compatible con S Zope Public (ZPL)Abierta, simple, copyleft Zlib/libpngLibre, compatible S La siguiente tabla muestra una estad stica sobre los Tipos de licencias m s usadas en los proyectos almacenados actualmente en [9].

8 LicenciaProyectosGPL66,1 %LGPL10,9 %BSD6,9 %Otras con certificado OSI12,1 %Resto (dominio p blico, propietarias, ..)4,0 %Elecci n del tipo de licenciaEl siguiente gr fico [5] explica las diferencia de licenciar y relicenciar versiones de una aplicaci n original en 3 Tipos de licencias m s usadas en Software libre: BSD, GPL y : una aplicaci n licenciada con BSD permite que otras versiones pueden tener otros Tipos de licencias , tanto propietarias, como BSD o : esta licencia aplica la necesidad del copyleft, haciendo que las nuevas versiones de la aplicaci n sean siempre libres y licenciadas bajo : aplica licencias dobles al c digo fuente y a los ejecutables, obligando a devolver al autor los fuentes modificados y permitiendo licenciar los binarios como Categor as de Software Libre y No Libre.

9 Free Software Foundation. Open Source Definition, . Open Source Initiative. a Nosotros Hablamos de Software Libre . Free Software Foundation Europa. G mez Labrador: Software Libre en el Escritorio de Inpro , versi n previa. Schmiz, S. Castiaux: Compartir Software de C digo Abierto . IDA (Comisi n Europea) Software Foundation: Source Initiative: : Importante: este art culo forma parte del proyecto SOLFA-US ( ) y puede usarse bajo licencia Creative Commons