Transcription of C. Les marchés contestables - OECONOMIA
{{id}} {{{paragraph}}}
Example: marketing
C. Les marchés contestables - OECONOMIA
C. Les march s contestables Dans leur ouvrage intitul Contestable markets and the theory of industry structure , W. Baumol, Panzar, Willig (1982, p. 2) invoquaient trois raisons qui avaient motiv le d veloppement de la th orie des march s contestables : 1 Fournir les bases d une interpr tation plus riche et plus scientifique de la relation entre concurrence et march (l intensit de la rivalit concurrentielle existant sur un march ne serait plus li e l importance du nombre de ses participants ) ; 2 Elaborer une nouvelle th orie de l oligopole qui n int gre par les variations conjecturales des firmes tablies ; 3 G n raliser le domaine d applicabilit de la notion d efficacit . 1. L approche des march s contestables Un march est consid r comme parfaitement contestable (1982, ), c est- -dire soumis au jeu normal de la concurrence, d s lors que : - L entr e sur celui-ci s av re totalement libre, au sens de Stigler, c est- -dire lorsque les entreprises tent es d y op rer ne souffrent, par rapport aux firmes en place, d aucun d savantage sur le plan des techniques de production ou de la qualit des produits (les entrants potentiels peuvent valuer la profitabilit)
C. Les marchés contestables Dans leur ouvrage intitulé « Contestable markets and the theory of industry structure », W. Baumol, J.C Panzar, R.D Willig (1982, p. 2) invoquaient trois raisons qui avaient motivé le
Information
Domain:
Source:
Link to this page:
Please notify us if you found a problem with this document: