Transcription of SENTENCIA - Miguel Carbonell
{{id}} {{{paragraph}}}
SENTENCIATema:Inconstitucionalidad de los art culos 9, 60, 61, 62 y 64 del Reglamento de Tr nsito de la Ciudad de M xico por prever la imposici n de multas por infracciones de tr nsito sin respetar el derecho fundamental de audiencia previa de las personas. Juicio de Amparo: 948 : **Juez: Fernando Silva Garc : Claudia Gabriela Guill n ElizondoEl Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M xico tiene vistos los autos para dictar SENTENCIA en el juicio de amparo 948/2016, promovido por *; y,R E S U L T A N D OPRIMERO. Presentaci n de la demanda, autoridad responsable y acto escrito presentado el siete de junio de dos mil diecis is (foja dos), en la Oficina de Correspondencia Com n de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M xico y remitido el d a h bil siguiente a este Juzgado Octavo de Distrito, **, por propio derecho, solicit el amparo y protecci n de la Justicia Federal, contra las autoridades responsables y los actos reclamados siguientes:Autoridades de Gobierno de la Ciudad de M de Seguridad P blica de la Ciudad de M de Finanzas de la Ciudad de M xico.
SENTENCIA Tema: Inconstitucionalidad de los artículos 9, 60, 61, 62 y 64 del Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México por prever la imposición de multas por infracciones de tránsito sin respetar el
Domain:
Source:
Link to this page:
Please notify us if you found a problem with this document:
{{id}} {{{paragraph}}}