Transcription of En 2012 los hogares españoles tuvieron unos …
1 27 de mayo de 2014 1 Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) Resultados definitivos. A o 2013 En 2012 los hogares espa oles tuvieron unos ingresos medios anuales de euros, lo que supuso una reducci n del 3,5% En el ltimo a o la poblaci n en riesgo de pobreza disminuy al 20,4%, frente al 20,8% del a o anterior Ingresos medios Los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) realizada en 2013 ofrecen informaci n sobre los ingresos medios de los hogares durante el a o 20121. El ingreso medio anual neto por hogar se situ en euros, con una disminuci n del 3,5% respecto al a o anterior. n de los ingresos medios por hogarEuros 1 En la Encuesta de Condiciones de Vida de 2013 se ha adoptado una nueva metodolog a en la producci n de datos relativos a los ingresos del hogar, combinando la informaci n proporcionada por el informante con los ficheros administrativos.
2 Asimismo se han realizado unas estimaciones retrospectivas de los principales indicadores desde la encuesta de 2009 comparables con los datos de 2013. Para m s informaci n ver anexo en p gina 15. Inst it ut o N acional de Est ad st i ca 2 Umbral de riesgo de pobreza Siguiendo los criterios de Eurostat, el umbral de riesgo de pobreza se fija en el 60% de la mediana2 de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Por tanto, aumenta o disminuye en la medida en que lo haga la mediana de los ingresos. Al disminuir los ingresos de la poblaci n tambi n disminuye el umbral de riesgo de pobreza . En 2013 el umbral de riesgo de pobreza para los hogares de una persona se situ en euros, un 2,5% menos que el estimado en el a o anterior. En hogares compuestos por dos adultos y dos menores de 14 a os dicho umbral fue de euros. Umbral de riesgo de pobreza Euros 2009 2010 2011 2012 2013 hogares de una persona hogares de 2 adultos y 2 ni os Poblaci n en riesgo de pobreza Aunque los ingresos medios disminuyen, el porcentaje de poblaci n por debajo del umbral de riesgo de pobreza (la llamada tasa de riesgo de pobreza3) tambi n se reduce respecto al a o anterior, sobre todo por el efecto de los mayores de 65 a os.
3 La poblaci n en riesgo de pobreza es un indicador relativo que mide desigualdad. No mide pobreza absoluta, sino cu ntas personas tienen ingresos bajos en relaci n al conjunto de la poblaci n. As , en la encuesta de 2013 (ingresos de 2012) la tasa de riesgo de pobreza se situ en el 20,4% de la poblaci n residente en Espa a, frente al 20,8% registrado el a o anterior. Cabe destacar la disminuci n de esta tasa entre los mayores de 65 a os (de 2,1 puntos entre 2012 y 2013). Por su parte, la tasa de los menores de 16 a os se situ en el 26,7% siendo 6,3 puntos superior a la del conjunto de la poblaci n. Poblaci n en riesgo de pobreza por edad Porcentajes 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL 20,4 20,7 20,6 20,8 20,4 Menos de 16 a os 28,9 28,8 27,2 26,9 26,7 16 y m s a os 18,8 19,2 19,4 19,7 19,2 De 16 a 64 a os 17,5 18,6 19,3 20,9 20,8 65 y m s a os 23,8 21,8 19,8 14,8 12,7 2 La mediana es el valor que, ordenando a todos los individuos de menor a mayor ingreso, deja una mitad de los mismos por debajo de dicho valor y a la otra mitad por encima.
4 Por tanto, por tratarse de una medida relativa, su valor depende del nivel de renta y de c mo se distribuya la renta entre la poblaci n. 3 La tasa de riesgo de pobreza en la ECV-2013 es el porcentaje de personas cuyos ingresos en el a o anterior est n por debajo del umbral de pobreza , Inst it ut o N acional de Est ad st i ca 3Si se considera el valor del alquiler imputado4, la tasa de riesgo de pobreza se reduce hasta el 18,7% en el a o 2013. El hecho de considerar en el c lculo el valor de la vivienda en la que reside el hogar, cuando sta es de su propiedad o la tiene cedida gratuitamente, hace que la tasa de riesgo de pobreza disminuya. La poblaci n mayor de 65 a os, que en mayor proporci n es propietaria de su vivienda, presenta el menor porcentaje de riesgo de pobreza (6,8% en 2013). Por su parte, el mayor porcentaje se da entre los menores de 16 a os (27,2%). Poblaci n en riesgo de pobreza por edad (con alquiler imputado) Porcentajes 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL 17,3 17,6 17,8 19,0 18,7 Menos de 16 a os 28,8 27,8 27,1 28,0 27,2 16 y m s a os 15,2 15,7 16,0 17,2 17,0 De 16 a 64 a os 16,0 17,0 17,6 19,7 19,7 65 y m s a os 11,6 10,3 9,6 7,5 6,8 Situaci n econ mica de los hogares El 16,9% de los hogares espa oles manifiesta llegar a fin de mes con mucha dificultad en 2013.
5 Este porcentaje supera en 3,4 puntos al registrado el a o anterior. Por su parte, el 41,0% de los hogares no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos frente al 41,4% del a o 2012. El 45,8% de los hogares no se puede permitir ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al a o. Este porcentaje es 0,7 puntos mayor que el registrado en 2012. El 9,3% de los hogares tiene retrasos en los pagos a la hora de abonar gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, electricidad, comunidad,..) en los 12 meses anteriores al de la entrevista. Este porcentaje es 0,9 puntos mayor que el del a o anterior. 4 La ECV, de acuerdo con la normativa comunitaria, estima el valor del uso que el hogar hace de la vivienda, cuando sta es de su propiedad. Ver nota metodol gica en p gina 12. Inst it ut o N acional de Est ad st i ca 4 40,340,840,045,145,836,138,537,841,441,0 14,814,210,613,516,98,18,77,08,49,305101 52025303540455020092010201120122013 Evoluci n de las dificultades econ micas de los hogares .
6 Porcentajes No puede permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al a oNo tiene capacidad para afrontar gastos imprevistosMucha dificultad para llegar a fin de mesRetrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal Situaci n econ mica de los hogares por comunidades aut nomas Regi n de Murcia (24,9%), Andaluc a (23,4%) y Extremadura (20,8%) son las comunidades aut nomas con mayores porcentajes de hogares que llegan a fin de mes con mucha dificultad . Las que presentan menores porcentajes son Comunidad Foral de Navarra (4,7%), Principado de Asturias (7,1%) y Castilla y Le n (8,6%). El 64,1% de los hogares de Canarias, el 55,0% en Andaluc a y el 53,3% de los de Regi n de Murcia no tienen capacidad para afrontar gastos imprevistos. En el lado contrario se sit an Pa s Vasco (24,2%), Comunidad Foral de Navarra (24,3%) y Castilla y Le n (24,7%). Regi n de Murcia (63,6%), Andaluc a (57,4%) y Galicia (57,1%) presentan los mayores porcentajes de hogares que no pueden permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al a o.
7 Los porcentajes m s bajos corresponden a Pa s Vasco (26,0%), Comunidad Foral de Navarra (29,6%) y Comunidad de Madrid (33,7%). En el caso de hogares con retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal, Regi n de Murcia (19,8%), Illes Balears (17,2%) y Canarias (15,1%) presentan los porcentajes m s altos. Por el contrario, Comunidad Foral de Navarra (2,8%), Castilla y Le n (3,2%) y Principado de Asturias (4,6%) registran los m s bajos. Inst it ut o N acional de Est ad st i ca 5 Dificultades econ micas de los hogares por CCAA. A o 2013 Porcentajes No puede permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al a o No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos Retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal Mucha dificultad para llegar a fin de mes Total 45,8 41,0 9,3 16,9 Andaluc a 57,4 55,0 11,7 23,4 Arag n 34,5 29,8 9,3 12,9 Asturias, Principado de 34,9 26,6 4,6 7,1 Balears, Illes 44,4 42,5 17,2 18,0 Canarias 54,8 64,1 15,1 16,6 Cantabria 51,4 30,9 5,3 16,5 Castilla y Le n 40,4 24,7 3,2 8,6 Castilla - La Mancha 50,0 37,8 11,2 19,3 Catalu a 41.
8 9 37,7 8,0 13,9 Comunitat Valenciana 50,8 41,6 11,6 19,9 Extremadura 53,4 47,3 7,7 20,8 Galicia 57,1 38,5 5,5 16,6 Madrid, Comunidad de 33,7 37,7 7,9 16,2 Murcia, Regi n de 63,6 53,3 19,8 24,9 Navarra, Comunidad Foral de 29,6 24,3 2,8 4,7 Pa s Vasco 26,0 24,2 5,0 12,3 Rioja, La 40,1 33,4 8,2 13,4 Ceuta 50,0 63,6 19,5 30,0 Melilla 35,0 47,3 13,2 15,3 Indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusi n social (estrategia Europa 20205) El indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusi n social es un indicador agregado que combina tres conceptos: el riesgo de pobreza , la carencia material y la baja intensidad en el empleo. Se define como aquella poblaci n que est al menos en alguna de estas tres situaciones: - En riesgo de pobreza (60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo).
9 - En carencia material severa (con carencia en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve). Los nueve conceptos considerados son: 1. No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al a o. 2. No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos d as. 5 Europa 2020 es la estrategia de crecimiento de la UE para la pr xima d cada aprobada por el Consejo Europeo el 17 de junio de 2010. Ver m s informaci n en p gina 13. Inst it ut o N acional de Est ad st i ca 63. No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada. 4. No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos (de 650 euros)6. 5. Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, ) o en compras a plazos en los ltimos 12 meses. 6. No puede permitirse disponer de un autom vil.
10 7. No puede permitirse disponer de tel fono. 8. No puede permitirse disponer de un televisor. 9. No puede permitirse disponer de una lavadora. - En hogares sin empleo o con baja intensidad en el empleo ( hogares en los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20% del total de su potencial de trabajo durante el a o de referencia). En 2013 la tasa de riesgo de pobreza o exclusi n social (indicador AROPE) se sit a en el 27,3% de la poblaci n residente en Espa a, frente al 27,2% registrado el a o anterior, siguiendo la tendencia ascendente de los ltimos a os. Indicador AROPE. Poblaci n incluida en al menos uno de los tres criterios del riesgo de pobreza o exclusi n social por componentes Porcentajes 2009 2010 2011 2012 2013 Indicador AROPE 24,7 26,1 26,7 27,2 27,3 Riesgo de pobreza 20,4 20,7 20,6 20,8 20,4 Carencia material severa 4,5 4,9 4,5 5,8 6,2 Baja intensidad en el empleo 7,6 10,8 13,4 14,3 15,7 Cabe destacar la disminuci n de esta tasa entre los mayores de 65 a os (de 10,4 puntos entre 2009 y 2013).