Example: bankruptcy

EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN …

Hugo Picado Le n y Ronald Chac n Badilla EL FINANCIAMIENTO DE LOS. PARTIDOS POL TICOS EN COSTA RICA. 2 0 1 9. N. 7. Hugo Picado Le n y Ronald Chac n Badilla EL FINANCIAMIENTO DE LOS. PARTIDOS POL TICOS EN COSTA RICA. N. 7. Picado Le n, Hugo P-585-f El FINANCIAMIENTO de los PARTIDOS pol ticos en Costa Rica / Hugo Picado Le n y Ronald Chac n Badilla. -- San Jos , Costa Rica : Tribunal Supremo de Elecciones. Instituto de Formaci n y Estudios en Democracia, 2019. 29 p ginas. -- (Colecci n Gesti n de Conocimiento; 7 : Serie Para Entender). ISBN 978-9930-521-35-9. 1. FINANCIAMIENTO del partido pol tico. 2. Contribuci n estatal. 3.

Los partidos con derecho a financiamiento pueden liquidar únicamente los gastos de campaña realizados en el período entre la convocatoria a elecciones y hasta 45 días después de los comicios, así como los gastos permanentes de capacitación y organización.

Tags:

  Partidos

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Transcription of EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN …

1 Hugo Picado Le n y Ronald Chac n Badilla EL FINANCIAMIENTO DE LOS. PARTIDOS POL TICOS EN COSTA RICA. 2 0 1 9. N. 7. Hugo Picado Le n y Ronald Chac n Badilla EL FINANCIAMIENTO DE LOS. PARTIDOS POL TICOS EN COSTA RICA. N. 7. Picado Le n, Hugo P-585-f El FINANCIAMIENTO de los PARTIDOS pol ticos en Costa Rica / Hugo Picado Le n y Ronald Chac n Badilla. -- San Jos , Costa Rica : Tribunal Supremo de Elecciones. Instituto de Formaci n y Estudios en Democracia, 2019. 29 p ginas. -- (Colecci n Gesti n de Conocimiento; 7 : Serie Para Entender). ISBN 978-9930-521-35-9. 1. FINANCIAMIENTO del partido pol tico. 2. Contribuci n estatal. 3.

2 FINANCIAMIENTO privado. 4. Contribuciones privadas. 5. Adelanto de deuda pol tica. 6. Bono de deuda pol tica. 5. Control financiero. 7. Liquidaci n de gastos. I. Chac n Badilla, Ronald. II. T tulo CDOC-IFED. Instituto de Formaci n y Estudios en Democracia (IFED). Tribunal Supremo de Elecciones, Costa Rica Apartado: 2163-1000, San Jos . Web: Primera edici n, 2019. Consejo Editorial: Hugo Picado Le n (Director). Ileana Aguilar Olivares (Editora). Luis Diego Brenes Villalobos Mariela Castro vila Roc o Montero Solano Correcci n de texto: Johanna Barrientos Fallas TABLA DE CONTENIDOS. Presentaci n 1. Relevancia del tema 2. El modelo mixto de FINANCIAMIENTO 3.

3 1. FINANCIAMIENTO p blico 4. Objetivos del FINANCIAMIENTO estatal 5. C mo funciona el FINANCIAMIENTO estatal? 6. Reglas del FINANCIAMIENTO espec ficas para elecciones municipales 7. Qu tipo de gastos contempla el FINANCIAMIENTO estatal? 8. Certificados de cesi n del derecho a la contribuci n estatal 9. FINANCIAMIENTO anticipado 10. Reembolso de gastos 11. 2. FINANCIAMIENTO privado 12. Contribuciones o donaciones 13. Control de las finanzas partidarias 15. Sanciones 16. Debilidades de la legislaci n y propuestas de reforma 19. Referencias bibliogr ficas 23. S E R I E / PARA ENTENDER. PARA ENTENDER: EL FINANCIAMIENTO DE LOS.

4 PARTIDOS POL TICOS EN COSTA RICA. Hugo Picado Le n*1. Ronald Chac n Badilla**2. PRESENTACI N. La serie Para Entender, publicada por el Instituto de Formaci n y Estudios en Democracia (IFED) del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), constituye un esfuerzo editorial dirigido a producir materiales de rigor acad mico, pero con lenguaje y formatos sencillos, accesibles para toda persona interesada en temas de democracia electoral. * Abogado y polit logo. Doctor en Ciencias Pol ticas y M ster en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Salamanca (Espa a). Licenciado en Derecho por la Universidad de Costa Rica (UCR). Director General del Instituto de Formaci n y Estudios en Democracia (IFED), magistrado suplente del TSE y profesor universitario.

5 ** Licenciado y M ster en Contadur a P blica. Bachiller en Administraci n. Jefe del Departamento de FINANCIAMIENTO de PARTIDOS Pol ticos del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica desde abril de 2010. Previamente hab a ocupado, durante m s de 19 a os, cargos relacionados con la fiscalizaci n de recursos p blicos en la Contralor a General de la Rep blica. Coautor de art culos publicados en la Revista de Derecho Electoral del TSE. 1. Hugo Picado Le n/ Ronald Chac n Badilla RELEVANCIA DEL TEMA. M s que una patolog a de la democracias -como frecuentemente se le presenta en la discusi n pol tica- el FINANCIAMIENTO pol tico es parte de la normalidad y la salud de la vida democr tica.

6 Zovatto y Casas (2011, p. 18). La transparencia en el FINANCIAMIENTO es la clave para el mejoramiento de la calidad de la democracia. Hay un riesgo escalonado: plutocracia, dinero como protagonista de la pol tica p blica (a n dinero bueno ), corrupci n administrativa, dinero negro (narcotr fico), narcodemocracia. Este escalonamiento ostenta diversos grados en los diferentes pa ses de la regi n latinoamericana, pero es una realidad tangible . De la Calle Lombana (2011, p. 2). El dinero es importante en la pol tica por su incidencia en las posibilidades reales de los PARTIDOS y de los candidatos para hacer llegar su mensaje a los electores, as como por las opciones diferenciadas que confiere a individuos y a grupos sociales para participar, competir e influir sobre las decisiones colectivas.

7 Las democracias contempor neas requieren la existencia de PARTIDOS pol ticos que reflejen la pluralidad social y articulen la participaci n pol tica. Con el prop sito de evitar la oligarquizaci n de los sistemas de PARTIDOS , desde mediados del siglo XX las democracias del planeta introdujeron mecanismos de FINANCIAMIENTO estatal para las agrupaciones pol ticas, a fin de que no dependieran exclusivamente del FINANCIAMIENTO privado. La mayor a de pa ses latinoamericanos siguen manteniendo un sistema mixto donde conviven el FINANCIAMIENTO estatal y el privado bajo reglas de rango constitucional y legal. 2. S E R I E / PARA ENTENDER.

8 El car cter din mico de las sociedades hace necesario revisar constantemente la legislaci n electoral sobre FINANCIAMIENTO , para no incurrir en obsolescencia. Un ordenamiento jur dico desfasado en materia de FINANCIAMIENTO a los PARTIDOS genera riesgos como los siguientes: Ingreso de fondos de origen indeseable. Compra de influencias, clientelismo pol tico y corrupci n. Profundizaci n de la inequidad. Inestabilidad y volatilidad del sistema de PARTIDOS . P rdida de legitimidad de las reglas electorales. Este cuaderno de la Serie Para Entender tiene como prop sito explicar de manera sencilla y accesible las principales caracter sticas del FINANCIAMIENTO de los PARTIDOS pol ticos en Costa Rica.

9 Para tales efectos, se delinear n los rasgos del FINANCIAMIENTO p blico y de las reglas para el FINANCIAMIENTO privado, seg n la Constituci n Pol tica de 1949, el C digo Electoral de 2009, sus reglamentos y sus reformas, considerando la jurisprudencia que sobre el particular ha dictado el Tribunal Supremo de Elecciones. El p blico meta de este texto son las personas que militan en PARTIDOS pol ticos o que pretenden hacerlo; sin perjuicio de que pueda resultar de inter s para estudiantes y ciudadan a en general. EL MODELO MIXTO DE FINANCIAMIENTO . El modelo costarricense de FINANCIAMIENTO partidario se cataloga como mixto, en raz n de la coexistencia de dos fuentes de ingresos: a) los recursos p blicos que asigna el Estado a los PARTIDOS pol ticos, conforme a las reglas dispuestas por el ordenamiento jur dico; y b) los recursos de origen privado que reciben los PARTIDOS como resultado de su interrelaci n 3.

10 Hugo Picado Le n/ Ronald Chac n Badilla con la ciudadan a y en un marco de autorregulaci n como participantes del entorno econ mico del pa s. Seg n los art culos 96 de la Constituci n Pol tica y 89 del C digo Electoral, el Estado debe contribuir a sufragar los gastos en que incurran los PARTIDOS pol ticos en los procesos electorales, as como a satisfacer las necesidades de capacitaci n y organizaci n de las formaciones pol ticas en per odo no electoral, todo ello con el objetivo de favorecer su consolidaci n y permanencia en la vida pol tica nacional. En cuanto al FINANCIAMIENTO privado, el C digo Electoral de 2009 privilegi el principio de la transparencia.


Related search queries