TRIBUNALE DI BERGAMO SEZIONE FALLIMENTARE …

1 TRIBUNALE DI BERGAMO . SEZIONE FALLIMENTARE . CONCORDATO PREVENTIVO N. 40/2012. LOPA con sede in in Ponte S. Pietro (BG), Via G. Marconi n. 25. 02835380169. RELAZIONE DEL COMMISSARIO GIUDIZIALE. AI SENSI DELL'ART. 172 Giudice Delegato: dott. Massimo Gaballo ex dott. Luciano Alfani Commissario Giudiziale: avv. Antonio Granelli SOMMARIO. PREMESSA. SOMMARIO: 1. Il ricorso ex VI comma presentato da LOPAV in liquidazione ed il relativo decreto 2. Il deposito della proposta di concordato e del piano - 3. Il decreto di ammis- sione del TRIBUNALE - 4. L'adempimento delle formalit preliminari 5. La perizia immobiliare CAPITOLO I IL CONCORDATO IN CONTINUIT E LA RELAZIONE EX ART.

2 172 SOMMARIO: 1. Cenno alle nuove norme che si applicano al concordato in continuit aziendale 2. La figura del Commissario Giudiziale per effetto della nuova Legge FALLIMENTARE e la funzio- ne della Relazione ex art. 172 CAPITOLO II LA SOCIET LOPAV IN LIQUIDAZIONE E LE VICENDE PRIN- CIPALI. SOMMARIO: 1. Le vicende societarie di LOPAV 2. L'assetto proprietario di LOPAV e gli or- gani sociali CAPITOLO III I CONTRATTI PRELIMINARI. LE ISTANZE EX BIS DI LOPAV E IL DECRETO DEL TRIBUNALE DEL 20 NOVEMBRE 2012. GLI IM- MOBILI DI PROPRIET LOPAV. SOMMARIO: 1. La richiesta di autorizzazione allo scioglimento di taluni contratti preliminari ed il provvedimento del TRIBUNALE - 2.

3 La sorte degli altri contratti preliminari di compravendita non oggetto di richiesta di autorizzazione allo scioglimento ex bis - 3. La stima del valore dei beni immobili di propriet di LOPAV e dei beni oggetto dei contratti preliminari di compra- vendita alla luce delle valutazioni del perito estimatore nominato dal TRIBUNALE CAPITOLO IV I PAGAMENTI AUTORIZZATI EX QUINQUIES IN. FUNZIONE DELLA CONTINUIT . LA PROBLEMATICA DEL RILASCIO DEL. LE VICENDE GIUSLAVORISTICHE. SOMMARIO: richiesta di autorizzazione al pagamento immediato di taluni creditori ed il provvedimento del TRIBUNALE principali eventi della procedura con particolare riferimento al vicende giuslavoristiche.

4 CAPITOLO V CAUSE DELLA CRISI EVIDENZIATE DALLA SOCIET E DAL. COMMISSARIO GIUDIZIALE LA CONDOTTA DELLA DEBITRICE. SOMMARIO: 1. Le cause dello stato di crisi individuate dalla Debitrice 2. I rilievi del Commis- sario Giudiziale sulle cause della crisi e sulla condotta della Debitrice CAPITOLO VI LA PROPOSTA DI CONCORDATO PREVENTIVO. SOMMARIO: Premessa - 1. La suddivisione tra Good company e Bad company e gli attivi e pas- sivi concordatari 2. Il contenuto della proposta 3. Le conseguenze per i creditori legate alla duplice componente del piano di prosecuzione dell'attivit e liquidatoria 4 I riparti previsti dalla proposta CAPITOLO VII - LA SITUAZIONE PATRIMONIALE AL 30 GIUGNO E 30 SET- TEMBRE 2012 ASSUNTA DALLA SOCIET DEBITRICE AI FINI DEL PIANO.

5 PROPOSTO AI CREDITORI. SOMMARIO: Premesse - 1. L'attivo e il passivo contabile 2. L'attivo e il passivo concordatario CAPITOLO VIII - LE VALUTAZIONI E LE RETTIFICHE DEL COMMISSARIO. GIUDIZIALE. CAPITOLO IX GLI EFFETTI ECONOMICO-FINANZIARI DELL'ATTIVIT . D'IMPRESA DAL 30 GIUGNO 2012 SINO ALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL. RICORSO E IN BASE AL PIANO TRIENNALE DI ATTIVIT DICEMBRE 2012 - DICEMBRE 2015. SOMMARIO: metodologia assunta dal Commissario Giudiziale verifiche del Com- missario Giudiziale relative al periodo 30 Giugno 2012 30 Settembre 2012 e 13 Ottobre 2012 . 28 Febbraio 2013 - 'analisi del business plan triennale conclusioni sull'attendibilit delle proiezioni economico finanziarie (anche alla luce della riorganizzazione aziendale) e del cash flow CAPITOLO X LA NUOVA SITUAZIONE PATRIMONIALE E IL NUOVO PIANO.

6 SOMMARIO: Premesse - 1. Descrizione del Nuovo Piano e dei conseguenti nuovi riparti CAPITOLO XI - I NUOVI RIPARTI IN BASE ALLA NUOVA SITUAZIONE PA- TRIMONIALE. CAPITOLO XII - SINTESI DEL NUOVO PIANO BASATO SULLA NUOVA SITUA- ZIONE PATRIMONIALE CON LE RETTIFICHE DEL COMMISSARIO GIUDI- ZIALE. CAPITOLO XIII LA STRUTTURAZIONE DELLA PROPOSTA DI CONCORDA- TO IN CONTINUIT : LE CRITICIT ECONOMICHE E LEGALI. SOMMARIO: 1. La traslazione del rischio d'impresa in capo ai creditori 2. La sperequazione di trattamento del ceto creditorio CAPITOLO XIV VALUTAZIONI FINALI IN ORDINE ALLA FATTIBILIT . ECONOMICA E GIURIDICA DEL PIANO PROPOSTO DALLA DEBITRICE.

7 SOMMARIO: non fattibilit economica e giuridica del piano CAPITOLO XV VALUTAZIONI IN ORDINE ALLA CONVENIENZA DEL CON- CORDATO RISPETTO ALL'IPOTESI DI DECLARATORIA DEL FALLIMENTO. SOMMARIO: 1. La convenienza della proposta di concordato secondo la Societ 2. La sussi- stenza della convenienza della proposta secondo il Commissario Giudiziale CAPITOLO XVI ELENCO DEI CREDITORI AMMESSI AL VOTO E CALCOLO. DELLA MAGGIORANZA. SOMMARIO: 1. L'accertamento nel passivo nel concordato preventivo - 2. L'elenco dei creditori - 3. Il calcolo della maggioranza - 4. Le adesioni alla proposta di concordato in base all'art.

8 178. nel testo riformato CAPITOLO XVII - LE CONCLUSIONI DEL COMMISSARIO GIUDIZIALE ANCHE. AI SENSI DELL'ART. 173 PREMESSA. SOMMARIO: 1. Il ricorso ex VI comma presentato da LOPAV in liquidazione ed il relativo decreto 2. Il deposito della proposta di concordato e del piano - 3. Il decreto di ammis- sione del TRIBUNALE - 4. L'adempimento delle formalit preliminari 5. La perizia immobiliare ricorso ex VI comma presentato da LOPAV in liquidazione ed il Decreto del TRIBUNALE di BERGAMO . In data 13 Ottobre 2012 la societ LOPAV - (d'ora innanzi anche solo LOPAV), con sede in Ponte San Pietro (BG), Via Marconi , iscritta nel Registro Imprese di BERGAMO al , n.

9 REA BG - 326849, in persona del legale rappresentante e Presidente del Con- siglio di Amministrazione Gilda Locatelli, assistita dal dott. Eros De March, nonch rap- presentata e difesa dagli avvocati Mario Battistella e Simone Pantaleoni del foro di Treviso e do- miciliata presso lo studio dell'avvocato Jessica Pizzagalli, in Spirano (BG) Via Matteotti , ha presentato al TRIBUNALE di BERGAMO SEZIONE FALLIMENTARE ricorso ex VI comma ( domanda di pre-concordato) per essere ammessa alla procedura di concordato preventivo in continuit aziendale ex bis Preliminarmente la ricorrente ha specificato di agire in forza di delibera del Consiglio di Ammini- strazione del 9 Ottobre 2012 (risultante da atto del notaio Ernesto Sico di BERGAMO e ed iscritto nel registro delle Imprese a norma dell' cod.)

10 Civ.) e ha eviden- ziato di essere impresa esercente l'attivit commerciale, soggetta alle disposizioni di cui al 16. Marzo 1942 , di trovarsi in stato di crisi, di non essere mai stata dichiarata fallita n sottopo- sta a procedure concorsuali e di non aver presentato altra domanda ex VI comma Rappresentate le principali vicende sociali (tra cui la costituzione come LOPAV in data 12 Dicembre 2000, la trasformazione in LOPAV in data 13 Settembre 2007, l'assoggettamento al regime di Amministrazione Giudiziaria in data 12 Ottobre 2010, a se- guito di problematiche interessanti la persona del socio ed amministratore unico signor Patrizio Locatelli - di cui si dar conto infra nel capitolo 2 - e la successiva cessazione dell'Amministrazione Giudiziaria a seguito di provvedimento del TRIBUNALE di BERGAMO in data 31.