Performance technico-économique des associations …

1 147147 TROPICULTURA, 2012, 30, 3, 147-154R sum Dans l Ouest du Burkina Faso, la pression d mographique a conduit l abandon de la jach re. Avec la culture continue du coton et du ma s, la fertilit des sols est mise rude preuve. Pour accro tre la productivit des syst mes de culture et contribuer au rel vement de la fertilit des sols, des producteurs du Tuy participant au projet Fertipartenaires ont d cid de tester des associations culturales ma s/l gumineuse. L objectif de l tude tait de concevoir avec les producteurs des syst mes de cultures associ es ma s/l gumineuse conomiquement performants et techniquement acceptables en r alisant des exp rimentations en conditions r elles de culture. Des producteurs volontaires ont exp riment l association ma s/ni b (13 producteurs) et l association ma s/mucuna (10 producteurs).

2 Pour chaque essai, l association tait compar e la monoculture du ma s (t moin). Le ni b tait d j une culture pratiqu e par les agriculteurs une petite chelle des fins alimentaires ou comme source de revenus, alors que le mucuna avait t r cemment introduit comme ressource fourrag re pour les bovins. La pratique des cultures associ es ma s/l gumineuse tait nouvelle pour l ensemble des agriculteurs. Les itin raires techniques (ITC) ont fait l objet d un suivi complet jusqu la mesure des rendements. Pour les deux associations , les ITC homog nes ont t d finis par analyse en composantes principales (ACP) et par classification ascendante hi rarchique (CAH) et les plus performants sur le plan technique et conomique ont t compar s la monoculture du ma s par analyse de variance (ANOVA).

3 Il est ressorti que les dates de labour et de semis, la densit de peuplement, la date de sarclage et le niveau de fertilit des sols sont des facteurs de Performance pour les associations ma s/l gumineuse. Les associations ma s/l gumineuse produisent significativement (au seuil de 10%) plus de biomasses, de 22 29%, par rapport la Performance technico- conomique des associations ma s/ni b et ma s/mucuna en situation r elle de culture au Burkina Faso: potentiels et contraintes K. Coulibaly1*, E. Vall2, P. Autfray3 & Sedogo4 Keywords: On-farm research- Partnership- Maize and legume intercropping- Biomass- Economic evaluation- Burkina Faso1 Centre International de Recherche-D veloppement sur l Elevage en zone Sub-humide (CIRDES), 01 454, Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso.

4 2 Centre de Coop ration International en Recherche Agronomique pour le D veloppement (CIRAD), Montpellier, France. TA 30/B 34398 Montpellier, Cedex 5, France. 3 Centre de Coop ration International en Recherche Agronomique pour le D veloppement (CIRAD), Montpellier, France. TA 01/07 34398 Montpellier, Cedex 5, France. 4 Institut de l Environnement et de Recherche Agricole (INERA), 01 476, Ouagadougou 01, Burkina Faso.*Auteur Correspondant: Email: u le et accept pour publication le and Economic Performance of Maize/Cowpea and Maize/Mucuna associations in the Real Situation of Cultivation in Burkina Faso: Potentials and Constraints In Western Burkina Faso, population pressure has led to the abandonment of fallow. Continuous cropping of cotton and maize are recognized to severely reduce soil fertility.

5 In order to increase the productivity of cropping systems and contribute to the recovery of soil fertility, farmers of Tuy involved in the Fertipartenaires project decided to test different maize and legume intercropping patterns. The objective of the study was to develop experimentation in farmers conditions concerning maize/legume intercrops which should be economically efficient and technically acceptable. Volunteer producers have tested the maize/cowpea (13 producers) and the maize/mucuna (10 producers). Cowpea was already produced by farmers as a cash or food-crop at a small-scale in pure stands for grain products and mucuna was newly introduced as a fodder crop for maize-legume intercropping was a new practice in the region.

6 For each experimental plot, the intercropping was compared with the sole cultivation of corn (control). The sets of production practices (SPP) were monitored until the measure of the yield. For both intercrops, homogeneous SPP were defined by principal component analysis (PCA) and hierarchical ascending classification (HAC) and the most efficient ones, technically and economically, were compared with monoculture of maize by variance analysis (ANOVA). It emerged that the dates of tillage and sowing, plant density, date of weeding, and soil fertility levels are the Performance factors for maize/legume intercrops. Maize/legume intercropping lead significantly (P< 10%) to an increase of biomass from 22 to 29% compared to monoculture of maize without increasing the work duration.

7 The maize/cowpea intercrop provided higher income than the maize/TROPICULTURA148monoculture du ma s, sans pour autant augmenter significativement les temps de travaux. L association ma s/ni b pr sente plus d int r t conomique que l association ma s/mucuna. Les tudes doivent se poursuivre pour am liorer les itin raires techniques, estimer la p nibilit du travail au moment des r coltes et les arri res-effets des l gumineuses sur les cultures de coton et ma s moyens one. Studies should continue to improve the sets of production practices, to estimate work drudgery induced by intercropping during harvesting and the medium terms effect of legumes on soil fertility r gion ouest du Burkina Faso se caract rise par un syst me de culture bas sur la rotation ma s-coton (6).

8 Dans la province du Tuy o ont t conduites les exp rimentations d association ma s/l gumineuse pr sent es dans cet article, une tude pr liminaire (15) indiquait qu en 2008, le coton occupait 45% de l assolement, le ma s 28%, le sorgho 13%, le reste (14%) tant occup par les cultures secondaires (mil, arachide, ni b ..).Avec la forte pression d mographique (45 habitants/km2) et du cheptel (40 UBT/km2) (7), les agriculteurs sont contraints d exploiter au maximum les terres disponibles. Les jach res naturelles (11) et artificielles (13), traditionnellement pratiqu es pour restaurer la fertilit des sols, sont par cons quent de moins en moins disponibles. La culture continue coupl e l exportation des nutriments par des cultures exigeantes (coton et ma s) sur des sols pauvres, sont des facteurs qui maximisent les risques de baisse de la fertilit des sols, avec comme cons quence la baisse des rendements agricoles, la baisse des revenus et plus globalement la fragilisation de la s curit , que ce soit dans une rotation ou une association, les l gumineuses peuvent am liorer la fertilit du sol notamment son statut azot (1, 2).

9 En am liorant la fertilit des sols, en produisant des grains et des fourrages de qualit , la culture des l gumineuses peut augmenter la productivit des cultures (1) et augmenter le revenu brut en r duisant les charges en engrais notamment gr ce la fixation symbiotique de l azote atmosph rique (4).Malgr leur r le reconnu en termes d am lioration de la Performance des syst mes de culture base de c r ales, les l gumineuses occupent une place marginale dans les syst mes de culture de l ouest du Burkina Faso. Pour augmenter la place des l gumineuses au niveau des exploitations agricoles, l tude a exp riment en milieu paysan des associations ma s/l gumineuse, sans modifier grandement le syst me de culture coton-ma s, en ins rant les l gumineuses dans des parcelles de ma s conduites avec les m mes densit s et les m mes arrangements spatiaux qu en cultures pures.

10 Nous avons l chelle d une campagne agricole sur un r seau de 23 parcelles en situation r elle de culture: (i) int gr la diversit des pratiques BEKUYBEREBAHOUNDEKOUMBIAFOUNZANKOTIBONIP ROVINCE DU TUY : VILLAGES D INTERVENTION DU PROJETBoniKarabaKotiKoumbiaDimikuySaraHO UNDEd partementVillages d intervention des activit s 2, 4, 5 Villages d intervention de l activit 6 FounzanBEKUYBEREBAHOUNDEKOUMBIAFOUNZANKO TIBONIPROVINCE DU TUY : VILLAGES D INTERVENTION DU PROJETBoniKarabaKotiKoumbiaDimikuySaraHO UNDEd partementVillages d intervention des activit s 2, 4, 5 Villages d intervention de l activit 6 HOUNDEd partementVillages d intervention des activit s 2, 4, 5 Villages d intervention de l activit 6 FounzanBEKUYBEREBAHOUNDEKOUMBIAFOUNZANKO TIBONIPROVINCE DU TUY : VILLAGES D INTERVENTION DU PROJETBoniKarabaKotiKoumbiaDimikuySaraHO UNDEd partementVillages d intervention des activit s 2, 4, 5 Villages d intervention de l activit 6 FounzanBEKUYBEREBAHOUNDEKOUMBIAFOUNZANKO TIBONIPROVINCE DU TUY.