El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la ...

1 El derecho al debido procesoen la jurisprudencia de laCorte Interamericanade Derechos HumanosElizabeth Salm n Cristina BlancoEl derecho al debido proceso en la jurisprudenciade la Corte interamericana de Derechos HumanosEl derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte interamericana de Derechos HumanosElizabeth Salm n | Coordinadora de la investigaci nInvestigadoras: Elizabeth Salm n Cristina BlancoAsistentes de investigaci n: Diego Ocampo Mar a Bel n GallardoPrimera edici n: febrero de 2012 Tiraje: 500 ejemplares Instituto de Democracia y Derechos Humanosde la Pontificia Universidad Cat lica del Per (IDEHPUCP), 2012 Tom s Ramsey 925, Lima 17 - Per Tel fono: (51 1) 261-5859 Fax: (51 1) Cooperaci n Alemana al DesarrolloAgencia de la GIZ en el Per , 2012 Programa Gobernabilidad e Inclusi nAv. Los Incas 172, piso 6, Lima 27 - Per Tel fono: (51 1) 421-1333 Fax: (51 1) 421-4540 Derechos reservados.

2 Prohibida la reproducci n de este documento por cualquier medio, total o parcialmente, sin permiso expreso de los el Dep sito Legal en la Biblioteca Nacional del Per 2012-01283 Impreso en el Per - Printed in Peru ndiceIntroducci n 15 Cap tulo 1La importancia del derecho al debido procesoy su relaci n con otros derechos reconocidosen la Convenci n Americana Las manifestaciones conceptuales del debido proceso 23 La definici n del debido proceso 24 La obligaci n general de investigar y su relaci n con el debido proceso 25 Violaci n de normas imperativas y sus consecuencias en el debido proceso 36 El rol del debido proceso en la lucha contra la impunidad 38 El derecho a la verdad y su vinculaci n con el debido proceso El debido proceso y la relaci n que determina entre la Corte interamericana y los procesos nacionales. El denominado control de convencionalidad 45 La excepci n de jurisdicci n interna o cuarta instancia 46 El agotamiento de la jurisdicci n interna y el debido proceso 48 El control de convencionalidad Contenido procesal de otros derechos 52 El derecho a la vida y el debido proceso 53 El derecho a la libertad personal y el debido proceso 54 Principio de legalidad y de retroactividad y el debido proceso 59 Protecci n de la honra y de la dignidad (la vida privada) y el debido proceso 62 derecho de acceso a la informaci n y el debido proceso 63 El principio de igualdad, la no discriminaci n y el debido proceso Toda persona tiene derecho a un recurso adecuado y efectivo para la protecci n de sus derechos fundamentales - art culo 25 de la Convenci n Americana 68 La relaci n (no siempre clara)

3 Entre los art culos 8 ( debido proceso ) y 25 (protecci n judicial) de la Convenci n Americana 74 Los recursos deben ser adecuados y efectivos mbitos de aplicaci n del debido proceso 84 La expansi n horizontal del debido proceso 84 Los procedimientos de tipo administrativo y el mbito material 84 Los procesos penales y el aparente escollo del inciso segundo del art culo 8 87 El mbito material del debido proceso y su propio proceso de especificaci n 88 El elemento temporal de la expansi n horizontal: desde la investigaci n hasta la ejecuci n y cumplimiento de sentencias La expansi n vertical del debido proceso . Hacia la profundizaci n de su contenido 104 Cap tulo 2 Garant as del debido proceso contenidasen el art culo de la Convenci n Americana El derecho a ser o do por un juez o tribunal 107 Las amnist as como obst culos al derecho a ser o do 110 Relaci n del derecho a ser o do con otras garant as del debido proceso : el deber de motivaci n y el derecho de defensa 112 El derecho a ser o do de los familiares de las v ctimas de violaciones de derechos humanos 114 El derecho a ser o do en casos de violencia sexual 116 El derecho a ser o do en su mbito de protecci n material.

4 Aproximaci n de la jurisprudencia en el Caso Barbani Duarte y otros vs. Uruguay El derecho a un juez competente, independiente e imparcial, establecido previamente por ley 121 derecho a un juez competente 122 derecho a un juez independiente 130 derecho a un juez imparcial La competencia de la jurisdicci n militar para conocer solo de infracciones a bienes jur dicos militares cometidas por personal militar en ejercicio 145 An lisis de la jurisdicci n militar respecto de las garant as de juez competente, independiente, imparcial y juez natural 149 L mite material: el procesamiento de violaciones de derechos humanos corresponde a la justicia ordinaria 158 L mites subjetivos: la justicia militar solo puede juzgar a militares en actividad 171 Los est ndares de la Comisi n interamericana sobre la jurisdicci n militar 175 La exigencia de cumplimiento de las garant as del debido proceso durante los procesos militares 176 Los l mites materiales y subjetivos a los tribunales militares en los otros sistemas de protecci n de los derechos humanos derecho a un plazo razonable 188 La aplicaci n amplia del plazo razonable como manifestaci n de la expansi n horizontal del debido proceso 190 El c mputo del plazo del proceso desde la perspectiva de la Corte interamericana 194 Los criterios de evaluaci n de la razonabilidad del plazo 202 La improcedencia de alegatos sobre circunstancias internas respecto de la obligaci n estatal de administrar justicia en un plazo razonable 227 La exigibilidad del plazo razonable del art

5 Culo de la Convenci n con independencia del l mite legal establecido en el derecho interno Deber de motivaci n: la debida fundamentaci n de las decisiones que adopten los rganos internos que puedan afectar derechos humanos para evitar la arbitrariedad 234 Debida fundamentaci n en decisiones que restringen derechos pol ticos 236 Debida fundamentaci n en decisiones administrativas que restringen el derecho a la libertad de pensamiento y expresi n 240 Debida fundamentaci n en decisiones relativas a la restricci n del derecho a la vida privada 241 Debida fundamentaci n en decisiones judiciales que restringen el derecho a la libertad personal 242 Debida fundamentaci n en decisiones judiciales en materia penal 244 Debida fundamentaci n en decisiones de control disciplinario de magistrados 245 Debida fundamentaci n en decisi n de destituci n y denegatoria de ascenso de un agente del Ej rcito 249 Debida fundamentaci

6 N en decisiones administrativas para evitar un tratamiento arbitrario y discriminatorio 249 Cap tulo 3 Garant as del debido proceso contenidasen el art culo de la Convenci n Americana Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca su culpabilidad - art culo 251 La prohibici n de condena penal a una persona mientras no exista prueba plena de su responsabilidad 252 La aplicaci n prolongada de prisi n preventiva a personas cuya responsabilidad penal no ha sido establecida y la violaci n del principio de presunci n de inocencia 256 La exposici n p blica de una persona procesada como culpable de un delito y la violaci n del principio de presunci n de inocencia derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o int rprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal - art culo derecho del inculpado a la comunicaci n previa y detallada de la acusaci n formulada - art culo 266 Necesidad de comunicaci n de la acusaci n formulada al inculpado antes de que rinda cualquier declaraci n ante la autoridad p blica 266 Obligaci n estatal de informar al interesado sobre la causa de la acusaci n, las razones de la imputaci n.

7 Y los fundamentos f cticos y legales derecho del inculpado a la concesi n del tiempo y de los medios adecuados para la preparaci n de su defensa - art culo derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elecci n y de comunicarse libre y privadamente con su defensor - art culo 277 Ejercicio de la defensa desde que se se ala a una persona como posible responsable de un hecho punible hasta que culmina el proceso 278 Obligaci n estatal de permitir al inculpado reunirse libremente y en privado con su abogado 281 Obligaci n estatal de permitir el ejercicio efectivo del derecho a la defensa 282 Imposibilidad del ejercicio de la defensa del inculpado por parte del Ministerio P blico derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no seg n la legislaci n interna, si el inculpado no se defendiere por s mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley - art culo 283 El derecho a contar con un defensor p blico para el ejercicio efectivo de la defensa del inculpado 284 El derecho a contar con un defensor jur dico gratuito en materia migratoria derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos.

8 De otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos - art culo derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse culpable - art culo derecho a recurrir el fallo ante un juez o tribunal superior - art culo El derecho a la asistencia consular como parte de las garant as m nimas dirigidas a brindar a los extranjeros la oportunidad de preparar adecuadamente su defensa y contar con un juicio justo 295 El art culo 36 de la Convenci n de Viena sobre Relaciones Consulares y el reconocimiento de derechos individuales al detenido extranjero 297 La exigibilidad del derecho a recibir informaci n sobre la asistencia consular frente a cualquier forma de detenci n de un extranjero, sea por motivos penales o migratorios 304 El derecho a la informaci n sobre la asistencia consular y su estrecha relaci n con el derecho al debido proceso y, en particular.

9 Con el derecho a la defensa 306 Cap tulo 4 Garant as procesales adicionales dispuestasen la Convenci n Americana Los Estados deben garantizar la libertad de los acusados frente a actos coercitivos de gravedad - art culo La prohibici n de doble incriminaci n de acuerdo con el Sistema Interamericano - art culo Los procesos penales deben ser p blicos por regla general - art culo El principio de coherencia o correlaci n entre la acusaci n y la sentencia El principio de proporcionalidad de la pena El principio de prescripci n de la acci n penal 343 El principio de prescripci n de la acci n penal frente a la imprescriptibilidad de las graves violaciones de derechos humanos 343 La prescripci n en el caso de otras violaciones de los derechos humanos 345 Bibliograf a 349 Introducci nEl Sistema Interamericano de protecci n de derechos humanos , en particular, y el derecho internacional de los derechos humanos , en general, comparten con el resto del derecho internacional la nece-sidad de que los ordenamientos jur dicos estatales sean propicios y se encuentren preparados para el cumplimiento efectivo de sus normas y pronunciamientos.

10 En efecto, ser parte de los tratados y estar incluso sometido a la competencia de los rganos de vigilan-cia creados por estos no es suficiente, sino que es necesario que el Estado colabore con la adopci n de mecanismos internos de aplica-ci n que proporcionen el marco jur dico adecuado para el cumpli-miento de las normas internacionales. Resulta necesario promover, en consecuencia, una cultura de cumplimiento de las obligaciones internacionales que propicie, a su vez, una red de implementaci n uniforme que sirva para hacer efectivo el valor normativo y moral de las normas de derechos , la relaci n fluida con el ordenamiento jur dico es-tatal es en realidad una necesidad com n de todas las normas del derecho internacional, pero lo que afirmamos aqu es que en el caso de ramas conformadas mayoritariamente por disposiciones dirigi-das a los individuos o que buscan proteger, a trav s de la acci n estatal.