Example: confidence

PRISMA 2009 Checklist - prisma-statement.org

1 PRISMA / # 1 2 3 4 (study design) (PICOS) 5 6 PICOS, 7 8 1 limits 9 10 2 11

1 prismaチェックリスト セクション/ 項目 # チェックリスト項目 報告頁 タイトル タイトル 1 その報告がシステマティック・レビューなのか,メタアナリシスなのか,あるいはその両方なのかを特定す

Tags:

  Checklist, 2009, Prisma, Prisma 2009 checklist

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Advertisement

Transcription of PRISMA 2009 Checklist - prisma-statement.org

1 1 PRISMA / # 1 2 3 4 (study design) (PICOS) 5 6 PICOS, 7 8 1 limits 9 10 2 11 PICOS.

2 2 risk of bias 12 risk of bias 13 14 I 2 15 16 17 18 PICOS, risk of bias 19 risk of bias 12 20 (a) (b)

3 21 22 15 23 16 24 25 3 26 27 From: Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group ( 2009 ).

4 Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med 6(6): e1000097. For more information, visit: Page 2 of 2


Related search queries