Crisi da sovraindebitamento - IL CASO.it - Foglio di ...

1 [Giurisprudenza]Il , cessione del quinto e riformulazionedell adempimento al pari degli altri creditori chirografariTribunale di Grosseto, Sentenza del 9 maggio 2017. Est. da sovraindebitamento Piano del consumatore Finanziamenti garantiti da cessione del quinto dello stipendioe da delega di pagamento del doppio quintoIl sovraindebitato dipendente pubblico, che nel 2008 avevacontratto,peresigenzefamiliari,fina nziamenticonammortamento pluriennale, le cui rate erano compatibili con ilreddito familiare. Successivamente la moglie aveva subito unincidentestradale,conconseguenzepsicof isichediventatecroniche. Spese per motivi di salute, perdita del reddito dellasignora,rinnovodeifinanziamenti(con aggraviodicommissioni), di cui uno assistito dalla cessione del quinto dellostipendio ed un altro da delega di pagamento di ulteriore fine 2015 fu depositato ricorso per accedere alla procedura : lanaturaconcorsualedelprocedimento e la necessit di applicare la parit di trattamentoai creditori renderebbe incoerente, dal punto di vista sistematico,non assoggettare anche il cessionario del quinto ad un eventualeriformulazione dell adempimento al pari degli altri creditorichirografari.

2 (Massima a cura di Giovanni Matteucci Riproduzione riservata)Grosseto, di Grosseton.. / ..Il giudice, Claudia Frosini, in ordine al piano del consumatoreproposto da MdM in data 27 maggio 2016, modificato ed integrato indata 20 gennaio 2017, osserva quanto signor MdM risulta avere un esposizione debitoria pari ad ,18con i seguenti creditori: ,94 con Finanziaria A [cessione del quinto dello stipendioe delega di pagamento del quinto]; ,14 con Banca; ,79 con Finanziaria B; 476,00 oltre sanzioni per bollo auto (credito privilegiato);Riproduzione riservata1[Giurisprudenza]Il ,31 per cartella esattoriale del comune di Palermo (creditoprivilegiato, gi rateizzato in 24 mesi con importo di 52,00); ,00 per assistenza legale dell avvocato.

3 (creditoprivilegiato); compenso per l organismo di composizione della Crisi (creditoprivilegiato da liquidare). Il signor MdM titolare di un rapporto lavorativo con l EsercitoItaliano ed in servizio presso il .. , in forza del quale percepisceun reddito mensile netto di ,00 circa. Non ha altri redditi enon titolare di beni immobili e mobili ad eccezione diun autovettura Clio del 2005. Il nucleo familiare del signor MdM comprende solo quest ultimo,in quanto separato dalla moglie dal 2015 ed onerato di unassegno di mantenimento per i figli M e M (collocati presso lamadre) dell importo di 250,00 alla meritevolezza del piano, deve rilevarsi che i debiti contrattidall istante sono riferibili a fabbisogni familiari, avendo infatti ilmedesimo dichiarato che la situazione di indebitamento attribuibile aprestiti richiesti per acquisto di mobilio, aiuto al proprio cognato e alla exmoglie, la quale, come anche attestato dall , affetta da disturbifisici e psichici a seguito di un incidente stradale subito nell anno 2009 ea seguito del quale percepisce un indennit di invalidit di soli 301, l istante non si mai sottratto, per quanto possibile, al pagamentodei propri debiti.

4 Avendo altres contratto obbligazioni astrattamentecompatibili con le capacit reddituali della famiglia e, quindi, nellaprospettiva di altres tenersi conto che, a fronte di tale esposizione debitoria,l istante ha proposto di ristrutturare i propri debiti offrendone ilpagamento integrale e chiedendo solo una maggiore dilazione delle raterispetto alle scadenze ordinarie con i vari creditori, cos come si evincedal piano del consumatore integrato depositato in data 20 gennaio 2017,nel modo che segue: Finanziaria A, dilazionato in 10 anni, con 120 rate da 161,45ciascuna, per un totale di ,00; Finanziaria A, dilazionato in 10 anni, con 120 rate da 160,70ciascuna, per un totale di ,00; Banca, dilazionato in 10 anni, con 120 rate da 172,16 ciascuna,per un totale di ,00; Finanziaria B, dilazionato in 10 anni, con 120 rate da 48,27ciascuna, per un totale di ,40; Intero pagamento dei creditori privilegiati.

5 Tale piano stato redatto dall organismo di composizione dellacrisi nominato con provvedimento del Tribunale di Grosseto del28 dicembre 2015, lo stesso organismo di composizione della crisine ha attestato la fattibilit . Al piano, cos come proposto, si opposto il creditore Finanziaria A ilquale, gi in sede di costituzione, aveva chiesto di disporre laRiproduzione riservata2[Giurisprudenza]Il di un nuovo piano che tenesse conto dell avvenutacessione, in suo favore, delle quote di retribuzione e del TFR fino allaconcorrenza del credito, quantificato in euro , opposizione non merita accoglimento in quanto la ratio dell istituto,introdotto dalla l. 3/ 2012, quella di consentire ai soggetti che nonpossono accedere alle procedure concorsuali previste e regolamentatedalla legge fallimentare di ristrutturare i propri debiti, anche attraverso laproposta di adempimento in misura inferiore all importo originario,purch sia conveniente (per i creditori e per lo stesso debitore) ecomporti almeno l integrale pagamento dei crediti impignorabili e deicrediti privilegiati ex art.

6 7 1 co. l. 3 caso di specie la convenienza garantita dall integrale pagamento deicrediti privilegiati e dei crediti chirografari in conto capitale, oltre che daltempo obbiettivamente contenuto di definizione delle pendenze (10anni), con un importo che perfettamente e in concreto sostenibile inconsiderazione delle condizionali patrimoniali del signor MdM, dellespese di gestione familiare e delle sue aspettative di vita e di merito alle altre eccezioni formulate dall opponente giova evidenziarequanto segue:1 per un conto, l aspetto della formalit relativa alla indicazione delcreditore cessionario Finanziaria A deve ritenersi superato dallacostituzione in giudizio di quest ultima che si ampiamente difesa nelmerito, con conseguente sanatoria di ogni eventuale profilo diillegittimit.

7 Nel merito giova evidenziare che le osservazioni formulatedall odierna resistente sono state recepite nelle integrazioni al piano;2 per altro conto, in merito alla doglianza relativa alla errataquantificazione del credito, deve rilevarsi che il debitore certamentetitolare del credito di lavoro e del TFR, sul quale stato creatounicamente un vincolo di destinazione al soddisfacimento delle pretesedel creditore mediante una forma di adempimento coattivo che,naturalmente, dovr intendersi sostituito dalle nuove modalit diadempimento stabilite dal , se gli accordi volontariamente raggiunti in precedenza tracreditore e debitore dovessero essere ritenuti vincolanti, gli stessidovrebberoimpedirel accessoaquesteprocedure.

8 Inquantoconsentirebbero il soddisfacimento integrale dei singoli creditori e laproporzionale riduzione del patrimonio da destinare al soddisfacimentodi tutti gli altri. Di conseguenza, la natura concorsuale del procedimentoe la necessit di applicare la parit di trattamento ai creditori renderebbeincoerente, dal punto di vista sistematico, non assoggettare anche ilcessionario del quinto ad un eventuale riformulazione dell adempimentocos come prevista per gli altri creditori tali motivi, l opposizione del creditore Finanziaria A non meritaaccoglimento, in quanto, pur rappresentando da solo pi del 50% deicrediti intervenuti, non ostativo, ai sensi dell art. 12-bis, 4 co. riservata3[Giurisprudenza]Il , all approvazione del piano, essendo necessario solo il giudizio dicongruit e di idoneit dello stesso qui giudice, dato atto,rilevato che non risultano adottati provvedimenti di cui agli artt.

9 14 e14bis l. 3/2012;rilevato che stata prodotta la documentazione richiesta dalla legge;rilevato che non risultano atti in frode ai creditori;omologa il piano del consumatore proposto da MdM e depositato in data20 gennaio 2017;dispone che il debitore effettui i pagamenti ai vari creditori nella misura esecondo le modalit indicate nel piano omologato;dispone che venga sospeso l addebito delle rate dei finanziamenti sullostipendio del sig MdM;attribuisce all gli obblighi e i poteri di cui all art. 13 l. 3/2012;dispone che il compenso dell organismo di composizione della Crisi sar liquidato dal giudice previa presentazione di notula una volta divenutodefinitivo il , 9 maggio 2017Il Claudia FrosiniRiproduzione riservata4