Femme, j’écris ton nom… - La Documentation française

1 Femme, j cris ton d aide la f minisation des nomsde m tiers, titres, grades et fonctions1999 CENTRE national DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUEINSTITUT national DE LA LANGUE FRAN AISED irecteur : Bernard CERQUIGLINIM embres du Comit d tudesAnne-Marie BECQUERIng nieure de recherche l INaLF NANCYN icole CHOLEWKAIng nieure d tudes l INaLF NANCYM artine COUTIERIng nieure d tudes l INaLF BESAN ONMarie-Jos phe MATHIEUIng nieure d tudes l INaLF NANCYSecr tariatJosette FR CHERT echnicienne l INaLF NANCY3Pr face de Lionel Jospin ..5 Introduction ..7 Aper u historique :la f minisation au cours des si cles ..9 Les m tiers manuels, non valoris s.

2 11 Les titres de noblesse et les charges ..12 Les m tiers valoris s ..13La f minisation aujourd hui ..16R gles de f minisation des noms de m tiers,titres, grades et fonctions ..211. Le d terminant ..222. Noms se terminant au masculin par une voyelle ..223. Noms se terminant au masculin par une consonne .. Noms se terminant par une finale autre que -eur .. Noms se terminant par -eur( l exception de -teur) .. Noms se terminant par -teur ..254. Abr viations et sigles ..265. Mots emprunt s une langue trang re ..266. Cas particuliers ..267. Accord dans les d nominations compos es et complexes27 Objections et difficult s.

3 29 Les objections ..30L homonymie ..30L euphonie ..32La d valorisation ..32ommaireSLes difficult s : un suppos emploi neutre ;le g n rique et le sp cifique ..35 Deux genres, et seulement deux ..35La neutralisation ..36La question du g n rique ..37 Pour conclure ..39 Constitution et pr sentation de la liste ..41 Les tapes de la constitution ..42 Choix de la nomenclature de base ..42 Comparaison des f minisations en usage dans la francophonie ..42 Compl mentation de la nomenclature ..43 Crit res de s lection des entr es ..44 Repr sentation des diverses possibilit s de formation partir des termes g n riques ..46 Les d signations compos es et complexes.

4 46 Les compos s pr positionnels : nom + de + nom ..46 Normes orthographiques ..47R le de l adjectif dans la terminologie des m tiers ..49 Typologie des adjectifs ..50 Les adjectifs relationnels ..51 Potentialit s n ologiques ..52En guise de conclusion ..55R f rences bibliographiques ..57 Guide d aide la f minisation des noms dem tiers, titres, grades et fonctions ..61 Liste annexe ..12445 Notre pays aime les querelles qui tournent autour de salangue : on l a vu il y a quelques ann es avec la querelle del orthographe . Les d bats autour de l usage du fran ais vien-nent nourrir discussions et forums et remplissent les pages desjournaux.

5 Cela prouve, s il en tait besoin, l attachement denos concitoyens leur langue et le souci permanent du bonusage qui nous ces querelles prend place celle de la f minisation desnoms de m tiers, titres, grades et fonctions. Les linguistes lesavent depuis longtemps : cette affaire n est pas seulement laleur. Elle concerne la soci t tout enti re. Elle v hicule nombrede r sistances, pour une large part id r le du Gouvernement ne peut certes pas tre en la mati red imposer une norme : la libert d expression, une des libert sles plus fondamentales dans une d mocratie, suppose le droitpour chacun d utiliser la langue comme il l entend. Mais leGouvernement doit montrer l exemple dans la sph re qui est lasienne, celle des services publics.

6 Qu une femme exer ant lesfonctions de directeur d cole porte depuis plus d un si cle letitre de directrice alors que la femme directrice d administra-tion centrale tait encore, il y a un an, appel e madame ledirecteur atteste, s il en tait besoin, que la question de laf minisation des titres est symbolique et non est la raison pour laquelle j ai, par une circulaire en date du6 mars 1998, invit les administrations recourir aux appella-tions f minines pour les noms de m tiers, titres, grades et fonc-tions chaque fois que le f minin tait d usage faceP ma demande, la Commission g n rale de terminologie et den ologie m a remis un rapport portant au premier chef sur lesusages juridiques.

7 Celui-ci montre que lorsque les textes visentune fonction, et non la personne qui remplit cette fonction,I emploi du masculin est conforme la r gle. La Commissioninvite la rigueur dans la r daction des textes l gislatifs et r glementaires. Je ne vois que des avantages mettre en uvreces pr sent Guide, r dig par l institut national de la languefran aise, montre que, contrairement certaines id es re ues,il n y a pas de difficult f miniser la plupart des m tiers,grades, titres et fonctions. Il y en a d autant moins que le fran- ais l a fait couramment jusqu au si cle pass . Je suis convaincuque ce guide sera utile tous ceux qui souhaitent faire avancerla cause de la f minisation.

8 D ores et d j , avec l aide des m dias, qui ont assimil son sens, cette d marche progresse etles querelles sur le ou la ministre, lorsqu une femmeoccupe ces fonctions, appartiendront bient t au pass .Notre langue volue : elle n est videmment pas s par e desenjeux du temps. La parit a sa place dans la langue. Je sou-haite que ce guide facilite une d marche dont la l gitimit n estplus d JospinPremier ministre67L tude rigoureuse de la langue fran aise, de son histoire, de sastructure et de ses particularit s, quand elle s applique laf minisation du vocabulaire, c est- -dire la parit dans lelexique, conduit trois remarques liminaires.

9 La pression de la norme, en fran ais, est telle que tout motnouveau fait sourire, d range ou inqui te. Cela est d autantplus regrettable que la cr ativit lexicale qui, depuis les ori-gines, a enrichi notre vocabulaire de centaines de milliers demots, est un signe de vitalit de la langue. Cette cr ativit est encourager, l heure o les grandes langues internationalessont en forte rivalit . Certains se plaignent du nombre d em-prunts que fait la langue fran aise ; ils devraient tre les pre-miers accueillir avec faveur les cr ations nouvelles. Pour des raisons qui ne sont pas grammaticales, le f mininest souvent d pr ciatif : que l on pense la s rie galant/galante,professionnel/professionn elle, sorcier/sorci re,etc.

10 Cette d pr cia-tion redouble la hi rarchie des fonctions sociales occup es parles hommes et les femmes : le couturierest un cr ateur, la cou-turi reune petite main. Ceci explique que le suffixe -esse, par-faitement neutre dans l ancienne langue (chanoinesse), soit res-senti aujourd hui comme p joratif : ce n est pas par hasard queles adversaires de la parit dans le langage font mine de combattre des ministresses, d putesses, membresses, etc., quepersonne ne songe utiliser. La circulaire du 11 mars 1986 futsage de d conseiller l emploi de ce suffixe, et de recommanderune suffixation minimale. Il faut garder en m moire qu unsubstantif f minin nouveau, m me parfaitement form ntroductionI(d put e), ou d une forme d j existante (juge), rencontre ledouble handicap de la n ologie et de la p joration souvent attach e au f minin.