Example: bankruptcy

LA PRUEBA PERICIAL EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA …

Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019 N 20. Julio-Septiembre, 2016 16 JA Pe a LA PRUEBA PERICIAL EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ENM XICO THE EXPERT WITNESS TESTIMONY IN THE NEW SYSTEM OF CRIMINAL JUSTICE IN MEXICO Pe a JA. Profesor de Medicina Forense Centro Universitario del Sur. Universidad de Guadalaja Correspondencia: Resumen: Se hace un an lisis de los cambios jur dicos para la implementaci n del NUEVO SISTEMA de JUSTICIA penal en M xico, as como sobre la intervenci n legal de los peritos y polic as, quienes son la base cient fica de la investigaci n del delito. Palabras clave: Investigaci n, peritos, polic as, PRUEBA PERICIAL . Abstract: Analysis of the legal changes for implementation of the new criminal justice system in Mexico is made, as well as the involvement of legal experts and police, who are the scientific basis for crime investigation.

destrezas a fin de interactuar con éxito durante las audiencias orales del nuevo sistema de proceso penal acusatorio. Sistema Inquisitorio. Tiene sus antecedentes en el derecho romano, alcanzando institucionalidad en el siglo XII, adoptándose en la mayoría de las legislaciones europeas en los siglos XVI, XVII y XVIII.

Tags:

  Panels, Acusatorio, Penal acusatorio

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Transcription of LA PRUEBA PERICIAL EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA …

1 Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019 N 20. Julio-Septiembre, 2016 16 JA Pe a LA PRUEBA PERICIAL EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ENM XICO THE EXPERT WITNESS TESTIMONY IN THE NEW SYSTEM OF CRIMINAL JUSTICE IN MEXICO Pe a JA. Profesor de Medicina Forense Centro Universitario del Sur. Universidad de Guadalaja Correspondencia: Resumen: Se hace un an lisis de los cambios jur dicos para la implementaci n del NUEVO SISTEMA de JUSTICIA penal en M xico, as como sobre la intervenci n legal de los peritos y polic as, quienes son la base cient fica de la investigaci n del delito. Palabras clave: Investigaci n, peritos, polic as, PRUEBA PERICIAL . Abstract: Analysis of the legal changes for implementation of the new criminal justice system in Mexico is made, as well as the involvement of legal experts and police, who are the scientific basis for crime investigation.

2 Key words: Research, expert, police, expert evidence INTRODUCCI N La Reforma Constitucional en materia de JUSTICIA penal y seguridad p blica aparecida en el Diario Oficial de la Federaci n el 18 de junio del 2008 fue la propuesta de cambio m s importante en el SISTEMA de JUSTICIA penal, desde que los Constituyentes de 1916-1917 buscaron remediar los vicios y las corruptelas de la JUSTICIA porfirista y estableci un NUEVO proceso penal que transform las instituciones existentes hasta este momento. La Reforma implic oportunidades, pues permite que los abogados y peritos que sepan hacer frente a estas exigencias desarrollen su pr ctica en un NUEVO entorno que premia la capacidad, el conocimiento jur dico, el compromiso tico en el desempe o de su profesi n. Por esta raz n, comprender las particularidades y diferencias en la l gica de articulaci n de un tipo de SISTEMA y otro y la manera en que estas diferencias se reflejan en la pr ctica forense, es una exigencia ineludible para quienes desean formarse como parte integrante de este NUEVO SISTEMA , se ven obligados a perfeccionar sus habilidades y destrezas a fin de interactuar con xito durante las audiencias orales del NUEVO SISTEMA de proceso penal acusatorio .

3 SISTEMA Inquisitorio. Tiene sus antecedentes en el derecho romano, alcanzando institucionalidad en el siglo XII, adopt ndose en la mayor a de las legislaciones europeas en los siglos XVI, XVII y XVIII. Este SISTEMA tiene como las siguientes caracter sticas: todo es escrito y secreto, burocr tico y formalizado, sujeto objeto de persecuci n penal, la funci n de investigar y juzgar, siempre se abandona a la v ctima y lo m s palpable y medible es la falta de confianza social lo que ha dado lugar a la impunidad. SISTEMA acusatorio Sus antecedentes son de Grecia (siglo V a. C.), desarrollado por los romanos en el siglo II Se arraig principalmente en Inglaterra y sus colonias evolucionando de tal manera que en nuestros d as se le conoce como SISTEMA anglosaj n. Este SISTEMA , a diferencia del anterior, tiene como caracter sticas: la oralidad, desfomalizado, sujeto titular de Garant as frente al poder p blico, separaci n de funciones entre las instituciones, predominantemente resarcitorio, presencia en todos los actos del juez quien recibe y valora las pruebas, adversarial, garantista.

4 Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019 N 20. Julio-Septiembre, 2016 17 JA Pe a Para poder efectuar este NUEVO proceso, tambi n fue necesario realizar cambios constitucionales, primordialmente a los art culos 1 , 16, 17-22, 73,115 y 123. Adem s que este NUEVO SISTEMA esta regido por principios rectores que son: Publicidad, Contradicci n, Inmediaci n, Concentraci n, Continuidad, Oralidad y Acusatoriedad. As mismo, fue necesario dejar muy en claro que esta Reforma Constitucional, implica que todas las autoridades, en el mbito de sus competencias, tienen la obligaci n de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deber prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los t rminos que establezca la ley.

5 Los tratados o convenciones suscritos por el Estado mexicano relativos a derechos humanos, deben ubicarse a nivel de la Constituci n Pol tica de los Estados Unidos Mexicanos, porque dichos instrumentos internacionales se conciben como una extensi n de lo previsto en esa Ley Fundamental respecto a los derechos humanos, en tanto que constituyen la raz n y el objeto de las instituciones. Por otro lado debemos dejar muy en claro y desde nuestro lugar, que creemos en las ventajas de la oralidad sobre el proceso escrito porque, adem s de las razones expuestas, responde a uno de los principios en los que se basa todo SISTEMA republicano: la publicidad de los actos de uno de los tres poderes que sustentan un Estado democr tico. Espero que M xico no se quede atr s en este NUEVO planteamiento, que la sociedad se involucre, siempre y cuando se le informe y por lo tanto habr una mayor transparencia en la administraci n y procuraci n de JUSTICIA .

6 PARA QUE VA A SERVIR EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL Para que un SISTEMA de JUSTICIA penal se considere eficiente, los jueces deben dictar sentencias condenatorias a aquellas personas que hayan cometido un delito y sentencias absolutorias a quienes sean inocentes. Esto podr a parece una no lo es. Si pretendemos que un juez desarrolle su tarea con pulcritud, es necesario que agentes del Ministerio P blico y defensores apuntalen rigurosamente sus argumentos ante un tribunal. Sin embargo, agentes del Ministerio P blico y defensores estar n imposibilitados de conseguirlo si la polic a no recaba las pruebas de manera oportuna y los peritos no tengan los conocimientos, la infraestructura, experiencia, honorabilidad y capacidad para desarrollar la actividad PERICIAL de manera contundente, convincente y sobre todo la credibilidad de su actividad PERICIAL .

7 MECANISMOS ALTERNOS DE SOLUCI N Por tanto, uno de los principales prop sitos de la reforma es garantizar que los problemas se resuelvan apegados a Derecho, s , pero del modo m s r pido posible. Para ello se ha incorporado a la Constituci n la JUSTICIA alternativa, una forma de desahogar la mayor a de los problemas mediante el di logo y la conciliaci n entre las partes antes de llegar a juicio. JUICIOS P BLICOS Y ORALES Con la reforma, los pocos asuntos que lleguen a juicio ser n ventilados en p blico (publicidad); el Ministerio P blico y la defensa podr n exponer y refutar en igualdad de condiciones (contradicci n); el ofrecimiento y desahogo de las pruebas se realizar n en una sola audiencia (concentraci n); el juez estar presente en sta (inmediaci n) y todo se efectuar de modo oral. Los juicios ser n m s r pidos, transparentes y equitativos que los actuales. Naturalmente, esto exigir el desarrollo de nuevas destrezas para la argumentaci n jur dica y explicaci n detallada de los hechos ante el p blico.

8 Los protagonistas del proceso deber n presentar los hechos y saber rebatir las posiciones contrarias yendo al grano en cada punto. La sociedad se dar cuenta, as , de la honestidad de los jueces, la preparaci n de los fiscales, la probidad de los defensores y la capacidad t cnica de polic as y peritos. Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019 N 20. Julio-Septiembre, 2016 18 JA Pe a AMPLIAR LOS DERECHOS DE LAS V CTIMAS En concordancia con los principios internacionales, la reforma otorga los siguientes derechos a las v ctimas u ofendidos: 1) Solicitar directamente la reparaci n del da o, sin menoscabo de que el Ministerio P blico pueda hacer lo propio. 2) Solicitar la revisi n, por parte de un juez, de las acciones y omisiones del Ministerio P blico, mediante un procedimiento gil, que vigile que la investigaci n se desarrolle con puntualidad, certidumbre y eficacia. 3) Solicitar al juez que dicte medidas preventivas que ayuden a su protecci n, as como a la restituci n de sus derechos.

9 Esto, sin necesidad de esperar el final del juicio. FORTALECER LA INVESTIGACI N DE DELITO La reforma permitir que la polic a tenga autonom a t cnica y funcional al realizar la investigaci n de los delitos, bajo el mando y conducci n jur dica del Ministerio P blico. Esto no s lo permitir una comunicaci n m s fluida entre una y otro, sino que har posible una investigaci n cient fica, objetiva y profesional. RESTRINGIR LA PRISI N PREVENTIVA La prisi n preventiva ser la excepci n y no la regla. S lo se podr privar de la libertad a una persona sujeta a proceso penal, trat ndose de delincuencia organizada, homicidio doloso, violaci n, secuestro, delitos cometidos por medios violentos, armas y explosivos, as como por delitos graves cometidos contra la seguridad de la Naci n, el libre desarrollo de la personalidad o contra la salud. En los dem s casos, s lo se impondr prisi n preventiva cuando otras medidas no sean suficientes para garantizar la presencia del imputado, el adecuado desarrollo de la investigaci n, la protecci n de la v ctima o trat ndose de reincidentes por delitos dolosos.

10 El juez tendr que decidir, a solicitud del Ministerio P blico, cu ndo procede esta medida cautelar y explicar su decisi n , pero sta no podr exceder del tiempo que la ley fije como pena del delito por el cual se est procesando al imputado. LA ORALIDAD EN EL PROCESO JUDICIAL En el seno de la sociedad siempre est presente la necesidad de debatir y argumentar, ya sea para defender nuestras ideas, para controvertir las de otros o para concertar acuerdos. En el campo jur dico y, en particular, en los sistemas que contemplan diversas instancias orales en el proceso, los actores intervinientes deben contar con un conjunto de competencias y habilidades para dise ar estrategias, establecer di logos, narrar los hechos de manera clara y veros mil, participar en el examen de las pruebas, realizar interrogatorios y contrainterrogatorios, estructurar sus intervenciones, exponer convenientemente los fundamentos de derecho en los que ha basado su teor a del caso, refutar los argumentos de la parte contraria y producir alegatos comprensibles y persuasivos.


Related search queries