Cinta de Moebio - Redalyc

1 Cinta de MoebioE-ISSN: de ChileChileArnold Cathalifaud, Marcelo; Osorio, FranciscoIntroducci n a los Conceptos B sicos de la Teor a General de SistemasCinta de Moebio , n m. 3, 1998 universidad de ChileSantiago, ChileDisponible en: C mo citar el art culo N mero completo M s informaci n del art culo P gina de la revista en de Informaci n Cient ficaRed de Revistas Cient ficas de Am rica Latina, el Caribe, Espa a y PortugalProyecto acad mico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abiertoMarcelo Arnold. Introducci n a los Conceptos B sicos de la Teor a General de Sistemas. Cinta de Moebio . N 3. Abril de 1998. Facultad de Ciencias Sociales.

2 universidad de Chile. Introducci n a los Conceptos B sicos de la Teor a General de Sistemas Marcelo Arnold, y Francisco Osorio, Departamento de Antropolog a. universidad de Chile. Introducci n En un sentido amplio, la Teor a General de Sistemas (TGS) se presenta como una forma sistem tica y cient fica de aproximaci n y representaci n de la realidad y, al mismo tiempo, como una orientaci n hacia una pr ctica estimulante para formas de trabajo transdisciplinarias. En tanto paradigma cient fico, la TGS se caracteriza por su perspectiva hol stica e integradora, en donde lo importante son las relaciones y los conjuntos que a partir de ellas emergen.

3 En tanto pr ctica, la TGS ofrece un ambiente adecuado para la interrelaci n y comunicaci n fecunda entre especialistas y especialidades. Bajo las consideraciones anteriores, la TGS es un ejemplo de perspectiva cient fica (Arnold & Rodr guez, 1990a). En sus distinciones conceptuales no hay explicaciones o relaciones con contenidos preestablecidos, pero s con arreglo a ellas podemos dirigir nuestra observaci n, haci ndola operar en contextos reconocibles. Los objetivos originales de la Teor a General de Sistemas son los siguientes: a. Impulsar el desarrollo de una terminolog a general que permita describir las caracter sticas, funciones y comportamientos sist micos.

4 B. Desarrollar un conjunto de leyes aplicables a todos estos comportamientos y, por ltimo, c. Promover una formalizaci n (matem tica) de estas leyes. La primera formulaci n en tal sentido es atribuible al bi logo Ludwig von Bertalanffy (1901-1972), quien acu la denominaci n "Teor a General de Sistemas". Para l, la TGS deber a constituirse en un mecanismo de integraci n entre las ciencias naturales y sociales y ser al mismo tiempo un instrumento b sico para la formaci n y preparaci n de cient ficos. Sobre estas bases se constituy en 1954 la Society for General Systems Research, cuyos objetivos fueron los siguientes: a. Investigar el isomorfismo de conceptos, leyes y modelos en varios campos y facilitar las transferencias entre aquellos.

5 B. Promoci n y desarrollo de modelos te ricos en campos que carecen de ellos. c. Reducir la duplicaci n de los esfuerzos te ricos d. Promover la unidad de la ciencia a trav s de principios conceptuales y metodol gicos unificadores. Como ha sido se alado en otros trabajos, la perspectiva de la TGS surge en respuesta al agotamiento e inaplicabilidad de los enfoques anal tico-reduccionistas y sus principios mec nico-Marcelo Arnold. Introducci n a los Conceptos B sicos de la Teor a General de Sistemas. Cinta de Moebio . N 3. Abril de 1998. Facultad de Ciencias Sociales. universidad de Chile. causales (Arnold & Rodr guez, 1990b).

6 Se desprende que el principio clave en que se basa la TGS es la noci n de totalidad org nica, mientras que el paradigma anterior estaba fundado en una imagen inorg nica del mundo. A poco andar, la TGS concit un gran inter s y pronto se desarrollaron bajo su alero diversas tendencias, entre las que destacan la cibern tica (N. Wiener), la teor a de la informaci n ( y ) y la din mica de sistemas ( ). Si bien el campo de aplicaciones de la TGS no reconoce limitaciones, al usarla en fen menos humanos, sociales y culturales se advierte que sus ra ces est n en el rea de los sistemas naturales (organismos) y en el de los sistemas artificiales (m quinas).

7 Mientras m s equivalencias reconozcamos entre organismos, m quinas, hombres y formas de organizaci n social, mayores ser n las posibilidades para aplicar correctamente el enfoque de la TGS, pero mientras m s experimentemos los atributos que caracterizan lo humano, lo social y lo cultural y sus correspondientes sistemas, quedar n en evidencia sus inadecuaciones y deficiencias (sistemas triviales). No obstante sus limitaciones, y si bien reconocemos que la TGS aporta en la actualidad s lo aspectos parciales para una moderna Teor a General de Sistemas Sociales (TGSS), resulta interesante examinarla con detalle.

8 Entendemos que es en ella donde se fijan las distinciones conceptuales fundantes que han facilitado el camino para la introducci n de su perspectiva, especialmente en los estudios ecol gico culturales ( , ), politol gicos ( , ), organizaciones y empresas ( y ) y otras especialidades antropol gicas y sociol gicas. Finalmente, el autor quiere agradecer a Juan Enrique Opazo, Andrea Garc a, Alejandra S nchez, Carolina Oliva y Francisco Osorio, quienes dieron origen a este documento en una versi n de 1991, bajo el proyecto de investigaci n SPITZE. Definiciones Nominales para Sistemas Generales Siempre que se habla de sistemas se tiene en vista una totalidad cuyas propiedades no son atribuibles a la simple adici n de las propiedades de sus partes o componentes.

9 En las definiciones m s corrientes se identifican los sistemas como conjuntos de elementos que guardan estrechas relaciones entre s , que mantienen al sistema directo o indirectamente unido de modo m s o menos estable y cuyo comportamiento global persigue, normalmente, alg n tipo de objetivo (teleolog a). Esas definiciones que nos concentran fuertemente en procesos sist micos internos deben, necesariamente, ser complementadas con una concepci n de sistemas abiertos, en donde queda establecida como condici n para la continuidad sist mica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente. A partir de ambas consideraciones la TGS puede ser desagregada, dando lugar a dos grandes grupos de estrategias para la investigaci n en sistemas generales: a.

10 Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en una relaci n entre el todo (sistema) y sus partes (elementos). Marcelo Arnold. Introducci n a los Conceptos B sicos de la Teor a General de Sistemas. Cinta de Moebio . N 3. Abril de 1998. Facultad de Ciencias Sociales. universidad de Chile. b. Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en los procesos de frontera (sistema/ambiente). En el primer caso, la cualidad esencial de un sistema est dada por la interdependencia de las partes que lo integran y el orden que subyace a tal interdependencia. En el segundo, lo central son las corrientes de entradas y de salidas mediante las cuales se establece una relaci n entre el sistema y su ambiente.