Prueba piloto: validación de instrumentos y procedimientos ...

1 Prueba PILOTO: VALIDACI N DE instrumentos . Y procedimientos PARA RECOPILAR DATA. ANTROPOM TRICA CON FINES ERGON MICOS. Burgos Navarrete, Francisco Jos 1; Escalona Evelin2. 1. Ingenier a Industrial, Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela. 2. Centro de Estudios de la Salud de los Trabajadores, Universidad de Carabobo (CEST-UC), Maracay, Venezuela. Resumen: en una Prueba Piloto (PP), es recomendable asegurar la validez del procedimiento de medida, incluida la instrumentaci n. Objetivo general: validar los instrumentos y procedimientos de recolecci n de data antropom trica. El paradigma es cuantitativo, dise o no experimental, tipo de campo, nivel: correlacional, epidemiol gico, corte transversal, modalidad: es un proyecto factible al aportar un modelo operativo o propuesta metodol gica validada; emple ndose una muestra peque a, con caracter sticas id nticas y en una situaci n similar a la de la poblaci n de la muestra accesible definitiva, se determin la confiabilidad (R), repetibilidad (r) y reproducibilidad (R), se recurri al juicio de expertos para validar los instrumentos documentales en su constructo y contenido.

2 Los resultados fueron aceptables para la confiabilidad, la repetibilidad y la reproducibilidad, los expertos aprobaron los documentos instrumentales; corrobor ndose la validez de los instrumentos y procedimientos empleados, lo que avala la utilizaci n de los instrumentos , documentos instrumentales y antropometristas que prestaron sus servicios. Palabras clave: Data antropom trica; dise o ergon mico; documentos instrumentales;. confiabilidad, repetibilidad y reproducibilidad. VALIDATION OF INSTRUMENTS AND PROCEDURES TO COLLECT. ANTHROPOMETRIC DATA FOR ERGONOMIC PURPOSES. Abstract: In a pilot test (PT), it is advisable to ensure the validity of the measurement procedure, including instrumentation. General Objective: to validate the instruments and procedures of anthropometric data collected. Its paradigm is the quantitative one, non- experimental design, field type, level: correlational, epidemiological, cross-sectional, modality: feasible project contributing with an operating model or methodological validated proposal.

3 Small sample was used with same characteristics and circumstances that of accessible population, reliability (R), repeatability (r) and reproducibility (R) were calculated, expert judgment was used to validate the documentary instruments in their construct and content. The results were acceptable for reliability, repeatability and reproducibility, the experts approved the instrumental documents; Corroborating the validity of the instruments and procedures used, which guarantees the use of instruments, instrumental documents and anthropometrists who rendered their services. Keywords: Anthropometric data; ergonomic design; instrumental documents; reliability, repeatability and reproducibility. 31. Ingenier a y Sociedad UC. Vol 12, 2017. ISSN 1856 352X. Prueba piloto: validaci n de instrumentos y procedimientos para recopilar data antropom trica con fines ergon micos INTRODUCCI N Balestrini Acu a (2006:167) est el emplear una muestra peque a, con caracter sticas La Prueba piloto (PP) es parte del Marco id nticas y en una situaci n similar a la de la Metodol gico de los Proyectos de poblaci n accesible de donde provendr la Investigaci n, de acuerdo con Balestrini muestra definitiva, y el juicio de expertos Acu a (2006:166).

4 Para validar instrumentos documentales. Seg n Escobar-P rez y Cuervo-Mart nez Mientras no se demuestre lo contrario, (2008:27) se recurre al juicio de expertos la medida directa es la que garantiza pues es a veces el nico indicador de validez valores m s precisos de las de contenido del instrumento de recogida de dimensiones consideradas. El datos, es til al valorar aspectos cualitativos. instrumento ni la t cnica empleada El concepto de confiabilidad conjuntamente requieren una validaci n especial de con los descritos m s adelante, es uno de resultados, es aconsejable asegurar la los criterios importantes en este trabajo, la bondad del procedimiento de medida, cual seg n miller y Freund (1965:363). incluida la instrumentaci n, mediante referida a un producto, es el grado o una PP, seg n Carmona (2003:55). probabilidad de que ste funcione, dentro de los l mites especificados por al menos el La data antropom trica para que sea v lida tiempo especificado bajo las condiciones debe obtenerse con metodolog a definida ambientales especificadas.

5 Por expertos en ese campo, que garantice: la repetibilidad (r), reproducibilidad (R), La confiabilidad que puede ser obtenida con 1. linealidad , confiabilidad (R) del ingl s un instrumento de medici n, es el grado en Reliability, y se mantenga en los rangos que que su aplicaci n repetida al mismo sujeto minimicen los errores de medici n. produce resultados iguales Hern ndez (Measurement System Analysis, MSA, 2010). Sampieri y otros, 2010:200). El objetivo general es realizar una PP, para La validez, en t rminos generales se refiere validarlos resultados de las mediciones al grado en que un instrumento realmente obtenidos con el m todo e instrumentos mide la variable que pretende medir (Op. Cit. f sicos de recolecci n de data 2010: 201). La validaci n confirma, mediante antropom trica, al determinar la confiabilidad evidencia objetiva, que se han cumplido los (R), repetibilidad (r), reproducibilidad (R) de requisitos para una utilizaci n o aplicaci n las tres dimensiones seleccionadas: anchura espec fica prevista.

6 (FONDONORMA ISO. de hombros (biacromial), estatura y longitud 9000:2006). La variabilidad indica que de la cara (nasi n-ment n), tiles en el observaciones sucesivas de un sistema o dise o ergon mico de puestos de trabajo. fen meno no producen exactamente el (Carmona, 2003:128,130,194); entre los mismo resultado. (Montgomery y Runger, objetivos espec ficos tal como indican 2011:3). 1. En este estudio no se tom en cuenta la linealidad, la cual Indica c mo var a el nivel de exactitud METODOLOG A. obtenido en la medici n en funci n del tama o del objeto medido. La cual da una idea de c mo el Paradigma: cuantitativo, dise o: no tama o del elemento a medir afecta a la exactitud del experimental, tipo: de campo, nivel: sistema de medida. Juan (2003: II-1). correlacional, evaluativo, epidemiol gico y 32. Ingenier a y Sociedad UC. Vol 12, 2017. ISSN 1856 352X. Burgos F.; Escalona E. Ingenier a y Sociedad UC. Vol 12, 2017. P 31-47. corte transversal, modalidad: proyecto la estatura como una dimensi n factible proponiendo un modelo operativo.

7 Antropom trica caracter stica. (Palella y Martins, 2010:85). c) Escalona (2015), considera que la longitud de la cara (distancia nasi n-ment n). Esta PP se circunscribe a la antropometr a es de vital importancia para dise ar equipos est tica, la cual mide a sujetos fijos en un de protecci n respiratoria; es oportuno lugar, proporciona datos exactos, indicando mencionar que de la cual hasta ahora no se caracter sticas personales en determinadas ha encontrado data antropom trica de la posturas. (Rojas, Chac n y Corzo, 2000). poblaci n venezolana. Se definen las variables antropom tricas con El n mero de sujetos (10) en esta Prueba el m todo estandarizado de la norma ISO piloto fue seleccionado seg n el criterio de 7250-1:2010, Carmona (2003:128). Las suficiencia de Smith (2014). mediciones no invasivas se hicieron a sujetos sanos, sin limitaci n f sica ni predominio en el Criterios para la muestra: desarrollo sus extremidades.

8 1. Las 10 partes (Factor A: los sujetos o La data fue recogida mediante un programa trabajadores), corresponden a la elaborado en una hoja de c lculo Excel, variabilidad del proceso de medici n. donde se introducen los datos y para que se reduzca el error de transcripci n, se 2. Se procura que la variaci n entre los contrastan con valores preestablecidos: los antropometristas (Factor B) sea peque a. percentiles P5 y P95. 3. El antropometrista efect a mediciones consecutivas en la misma jornada (3. Se seleccionaron al azar 10 trabajadores, 5 r plicas) independientes para la misma parte hombres y 5 mujeres, de 20 a 59 a os de del cuerpo (anchura biacromial, talla y edad de la poblaci n de mano de obra directa longitud de la cara). industrial venezolana, de la Regi n Central, puesto que all la poblaci n es gen ticamente El an lisis emplea el m todo estad stico la m s homog nea, de acuerdo a la ANOVA, a las medidas se determin : frecuencia g nica y porcentaje de mezcla, confiabilidad (R), repetibilidad (r) y seg n Rodr guez-Larralde, et al.

9 (2001:1,11). reproducibilidad (R). Se hicieron: 3. replicaciones x 3 antropometristas x 10. A los sujetos se les realizaron medidas sujetos x 3 dimensiones consideradas antropom tricas a las variables indicadas m s abajo, total 270 mediciones. seleccionadas en este estudio (referirse a la Las dimensiones son: Tabla 3), siguiendo los criterios de: 1. Estatura (altura del cuerpo): distancia a) Carmona (2003:128 a 223), indica vertical desde el suelo hasta el punto m s variables las cuales presentan diferentes alto de la cabeza (v rtex). grados de sencillez y facilidad de registro, tal 2. Anchura de hombros (biacromial): como es el caso de la anchura de hombros distancia en l nea recta, entre acromiones. (biacromial). 3. Longitud de la cara: distancia nasi n- b) FELANPE (2009:15), Carmona ment n, Carmona (2003:130, 162,194). (2003:104) y Estrada et al. (1998:27) indican 33. Ingenier a y Sociedad UC. Vol 12, 2017. ISSN 1856 352X.

10 Prueba piloto: validaci n de instrumentos y procedimientos para recopilar data antropom trica con fines ergon micos Nasi n (N): punto medio de la uni n del Ment n (M): punto m s inferior en la barbilla frontal y los dos huesos nasales. en vista lateral de un cefalograma. (Merriam- Webster, ). Ver Figura 1. Figura 1. Longitud de la cara Fuente: Carmona (2003:194); Facial Height. Medical Dictionary (2011). En la Tabla 1 se dan como ejemplo solo los datos de la longitud de la cara de los sujetos. Tabla 1. Medici n de la longitud de la cara (naci n-ment n) mm, en 10 sujetos, realizado por tres antropometristas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. 1ra Medici n 116 106 114 115 117 128 130 132 130 125. Antropometrista 2da Medici n 116 106 119 114 117 127 128 130 130 125. 1. 3ra Medici n 118 108 120 116 116 127 130 130 131 126. 1ra Medici n 116 106 119 118 116 128 127 129 128 125. Antropometrista 2da Medici n 118 106 119 118 116 127 128 128 126 125.