CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS …

1 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. CASO cruz S NCHEZ Y OTROS VS. PER . SENTENCIA DE 17 DE ABRIL DE 2015. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). En el caso cruz S nchez y otros, la CORTE INTERAMERICANA de DERECHOS Humanos (en adelante la CORTE INTERAMERICANA , la CORTE o el Tribunal ), integrada por los siguientes Jueces : Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente;. Roberto F. Caldas, Vicepresidente;. Manuel E. Ventura Robles, Juez;. Alberto P rez P rez, Juez;. Eduardo Vio Grossi, Juez, y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez;. presentes, adem s, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodr guez, Secretaria Adjunta, de conformidad con los art culos y de la Convenci n Americana sobre DERECHOS Humanos (en adelante tambi n la Convenci n Americana o la Convenci n ) y con los art culos 31, 32, 42, 65 y 67 del Reglamento de la CORTE (en adelante tambi n el Reglamento ), dicta la presente Sentencia, que se estructura en el siguiente orden.

2 De conformidad con el art culo del Reglamento de la CORTE INTERAMERICANA aplicable al presente caso, que establece que [e]n los casos a que hace referencia el art culo 44 de la Convenci n [Americana], los Jueces no podr n participar en su conocimiento y deliberaci n, cuando sean nacionales del Estado demandado , el Juez Diego Garc a-Say n, de nacionalidad peruana, no particip en la tramitaci n del presente caso ni en la deliberaci n y firma de esta Sentencia. 2. NDICE. I INTRODUCCI N DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA 4. II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE .. 5. III 9. IV RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL .. 9. V EXCEPCIONES A.

3 Primera excepci n preliminar: Excepci n de control de legalidad del Informe de Admisibilidad No. 13/04 respecto a la Petici n N 136/03 en relaci n con la falta de agotamiento de recursos de la jurisdicci n interna ..13. B. Segunda excepci n preliminar: Excepci n de falta de agotamiento de recursos de la jurisdicci n interna ..16. C. Tercera excepci n preliminar: Excepci n de control de legalidad del Informe de Fondo No. 66/11 respecto a la determinaci n de presuntas v ctimas y DERECHOS humanos no considerados en el Informe de Admisibilidad No. 13/04 ..20. D. Cuarta excepci n preliminar: Excepci n de violaci n del derecho de defensa del Estado peruano por la Comisi n INTERAMERICANA de DERECHOS Humanos.

4 25. E. Quinta excepci n preliminar: Excepci n de sustracci n de la materia ..28. VI CONSIDERACIONES A. Alegada inadmisibilidad de hechos ..29. B. Determinaci n de la calidad de presunta v ctima de Lucinda Rojas Landa ..30. VII PRUEBA ..32. A. Prueba documental, testimonial y pericial ..32. B. Admisi n de la prueba ..33. Admisi n de la prueba Admisi n de las declaraciones y de los dict menes periciales ..36. Admisi n de los videos ..37. C. Valoraci n de la prueba ..38. D. Valor probatorio y valoraci n de la diligencia de reconstrucci n de los hechos ..39. VIII HECHOS ..41. A. Contexto ..41. B. La toma de la residencia del Embajador de Jap n en el Per por miembros del Movimiento Revolucionario T pac Amaru (MRTA).

5 43. C. El proceso de negociaci n entre el gobierno y los emerretistas ..44. D. La planificaci n del Plan de Operaciones Nip n 96 o Chav n de Hu ntar ..46. E. La ejecuci n del Plan de Operaciones Nip n 96 o Chav n de Hu ntar ..50. F. Actuaciones posteriores al operativo ..53. G. Investigaci n de los hechos e inicio del proceso penal ante el fuero com n ..55. H. La contienda de competencia y el fuero I. Continuaci n del proceso penal ante el fuero com n ..64. J. Proceso penal contra Alberto Fujimori Fujimori y Manuel Tullume Gonz les ..74. IX DERECHO A LA VIDA, EN RELACI N CON LA OBLIGACI N DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS .

6 75. A. Argumentos de las partes y de la Comisi B. Consideraciones de la CORTE ..79. 3. El derecho a la vida y la evaluaci n sobre el uso de la fuerza en las circunstancias y el contexto de los hechos del caso ..79. Aspectos bajo examen y comprobaci n por parte de la CORTE INTERAMERICANA ..86. Las circunstancias de la muerte de Eduardo Nicol s cruz S nchez y la alegada responsabilidad internacional del Estado ..90. Las circunstancias de la muerte de Herma Luz Mel ndez Cueva y V ctor Salom n Peceros Pedraza y la alegada responsabilidad internacional del Estado ..99. X DERECHOS A LAS GARANT AS JUDICIALES Y A LA PROTECCI N JUDICIAL, EN RELACI N CON LAS.

7 OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO. INTERNO .. 108. A. Consideraciones generales sobre la obligaci n de investigar en el presente 108. B. Primeras diligencias y aseguramiento inicial del material probatorio .. 110. C. Deber de iniciar una investigaci n ex 115. D. Incompetencia de la jurisdicci n militar para conocer de las alegadas ejecuciones extrajudiciales de Herma Luz Mel ndez Cueva V ctor Salom n y Peceros Pedraza .. 116. E. Alegado incumplimiento de la obligaci n de adoptar disposiciones de car cter interno de acuerdo con el art culo 2 de la Convenci n Americana en relaci n con los art culos 8 y 25 del mismo instrumento.

8 122. F. Falta de debida diligencia .. 124. G. Derecho a conocer la 125. H. Conclusi n .. 127. XI DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL, EN RELACI N CON LA OBLIGACI N DE RESPETAR LOS DERECHOS .. 127. A. Argumentos de las partes y de la Comisi 127. B. Consideraciones de la CORTE .. 130. XII REPARACIONES (Aplicaci n del art culo de la Convenci n Americana).. 132. A. Parte Lesionada .. 133. B. Obligaci n de investigar los hechos en el fuero com n e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables .. 134. C. Medidas de rehabilitaci n, satisfacci n y garant as de no repetici n .. 135. D. Indemnizaciones Compensatorias.

9 138. E. Costas y 140. F. Reintegro de los gastos al Fondo de Asistencia Legal de V ctimas .. 142. G. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados .. 143. XIII PUNTOS RESOLUTIVOS .. 143. 4. I. INTRODUCCI N DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA. 1. El caso sometido a la CORTE . El 13 de diciembre de 2011 la Comisi n INTERAMERICANA de DERECHOS Humanos (en adelante la Comisi n INTERAMERICANA o la Comisi n ) present un escrito (en adelante escrito de sometimiento ) por el cual someti a la jurisdicci n de la CORTE el caso Eduardo Nicol s cruz S nchez y otros contra la Rep blica del Per (en adelante el Estado peruano , el Estado o Per ).

10 De acuerdo con lo indicado por la Comisi n, el caso se refiere a: a). la alegada ejecuci n extrajudicial de tres miembros del Movimiento Revolucionario T pac Amaru (en adelante tambi n MRTA ) durante la operaci n denominada Chav n de Hu ntar , mediante la cual se retom el control sobre la residencia del Embajador de Jap n en el Per . Seg n la Comisi n, dicho inmueble hab a sido tomado por catorce miembros del grupo armado desde el 17 de diciembre de 1996, y se habr a rescatado a 72 rehenes en 1997; b) presuntamente, estas tres personas se habr an encontrado en custodia de agentes estatales y, al momento de su muerte, no habr an representado una amenaza para sus captores; c) luego del operativo, los cuerpos sin vida de los catorce miembros del MRTA habr an sido remitidos al Hospital Central de la Polic a Nacional del Per en el cual no se les habr a practicado una autopsia adecuada.