Dictionnaire pratique du travail social

1 72500 - (II) - (1,5) - OSB 60 - CPW - MLN D p t l gal de la 1re dition : juin 2010D p t l gal : mai 2015 Achev d imprimer par en France Zo Avant-proposde la 2e ditionCINQ ANS APR Sla premi re dition, l expression des motivations et objectifsde ce Dictionnaire apparaissent encore plus avions en effet entrepris l dition d unDictionnaire pratique dutravail socialqui rende compte de l articulation des mod les th oriques etm thodologiques d un secteur d activit . Nous souhaitions revendiquer,et surtout soutenir, la n cessit et la capacit des professionnels de cesecteur produire le savoir n cessaire leur profession. Nous voulionsnous d marquer d un travail de recensions et d lucidation d un grandnombre de concepts puis s dans des sciences connexes pour les r f rerensuite des pratiques .

2 Au contraire, il s agissait davantage de t moigner etde formaliser un corpus que les acteurs sociaux et ducatifs mobilisent, pareux-m mes, pour s outiller dans l volution de leur pratiques . C est danscette perspective que les auteurs de ce Dictionnaire sont moins choisis pourleur reconnaissance acad mique mais par leurs inscriptions dans le champdu travail social ( coles et tablissements d action sociale).Cette seconde dition est actualis e et enrichie, au regard des volutionsque conna t notre secteur d activit , afin de poursuivre l acte d engagementsocial et professionnel port par ceDictionnaire ,lestendances que nous relevions il y a cinq ans, semblent aujourd hui seconfirmer dans le champ du travail existe aujourd hui un risque r el de d qualification, de pr carisation etde perte d autonomie des acteurs de ce secteur, travers deux tendancesind pendantes et concomitantes ; dont nous pouvons relever la constance.

3 Face l obligation d int grer la logique d harmonisation europ ennede l enseignement sup rieur, la formation des travailleurs sociaux doit voluer. C est le mod le des coles professionnelles qui se trouve menac .Le risque est d adapter la formation des logiques universitaires, demani re explicite ou implicite, qui tourneraient le dos l histoire de ces coles et leurs sp cificit s forg es dans la formation des adultes et lerapport aux terrains professionnels. Pour autant, pour faire face ce d fi,Vqui implique que l appareil de formation du travail soit pleinement int gr l enseignement sup rieur, les travailleurs sociaux au sens large doiventdisposer d un corpus l gitime adapt leurs finalit s professionnelles.

4 Cedernier doit tre reconnu pleinement en d veloppant des concepts et desm thodes de mani re endog ne ce champ de pratiques . Face une tendance soci tale lib rale, la n cessit d outiller le travailsocial, d un point de vue th orique et pratique , peut g n rer un hiatusfondamental. Le manque de l gitimit du travail social produire sapropre connaissance professionnelle , le manque d outils scientifiquepour le faire, et un appel toujours plus de contr le et d efficience conomique, g n re un ph nom ne de technicisation priv e de les terrains professionnels, la prol tarisation des acteurs sociauxeux-m mes, le d veloppement soutenu des mesures, r glementations,dispositifs et normes.

5 Sur lesquels ils n ont pas prise et qui limitent lesmargesd autonomieetdecr ationdel activit fait de d velopper un corpus endog ne au travail social permet derelever le d fi du d veloppement d une professionnalisation qui ne tombepas dans un technicisme qui confine une mise en proc dures du travailsocial. Dans ce sens, ceDictionnaire pratiqueest un outil pour penser et faire du travail social dans une finalit d autonomisation des acteursprofessionnels et de leurs b n existe aujourd hui un r el danger que les fonctions et professions dutravail social ne rel vent plus d une forme d ing nierie qui inclurait lacapacit des acteurs penser eux-m mes leur propre activit et construireleurs outils, mais d une forme d application de mod les et de dispositifsd finis et pens s ailleurs.

6 Or, l ensemble des publics li s au champ de l actionsociale et ducative a sans doute besoin de pouvoir compter sur des acteursqui seraient le plus autonomes possible et le plus m me de penser et derendre compte de leur propre action. Nous avons con u ce dictionnairepour soutenir une telle politique d action du travail social , en permettantaux acteurs sociaux de b n ficier des concepts et m thodes qui sont issusde leur propre pratique et qui ont t labor s souhaiterions que ce Dictionnaire puisse figurer dans une formede patrimoine commun des acteurs de notre secteur au service d uneautonomisation OttSt phane RullacAvant-proposde la 1re ditionLA R F RENCEau travail social , comme une r alit donnant lieu uned finition unifi e et vidente, est un objet de questionnement partenti re.

7 S il est possible de reconna tre ce vocable une caract ristiquepragmatique, dans la mesure o chacun en poss de une repr sentation, leschercheurs ne manquent pas de pointer sa nature ambigu .Tout d abord, le travail social regroupe au minimum sept champs distincts :le service social , l ducation sp cialis e, l animation, la petite enfance,l insertion, l accueil domicile et le d veloppement social local. Chacun deces secteurs poss de son histoire, ses enjeux, ses contours et ses r f , les institutions du travail social sont vari es, voire h t rog nes :centres sociaux, services d accueil de la petite enfance, tablissementspour personnes handicap es, tablissements d accueil pour l enfance,services d accompagnement, d accueil et d h bergement pour l insertionsociale, services d h bergement pour personnes g es, pour SDF, lescentres communaux d action sociale, etc.

8 Si leur appartenance au mondeassociatif est majoritaire, un bon nombre rel ve des collectivit s et des tablissements publics (d tat, territoriale, hospitali re).Si leurs fonctions sont vari es, existe-t-il un plus petit d nominateurcommun ? Si l vocation de la relation d aide semble vidente, les faitscontredisent ce lieu commun. En effet, un travailleur social aide autantqu il interdit, frustre, limite, contient, soigne, etc. Ce flou est d autant plusentretenu en France qu il n existe pas de d finition officielle. Il est alorsautant l gitime d utiliser d autres r f rences comme l action sociale, letravail du social , l intervention sociale, l assistance sociale, etc. Pourtant,une d finition a t donn e par les Nations unies en 1959 : Le travail social est une activit visant aider l adaptation r ciproque desindividus et de leur milieu social , cet objectif est atteint par l utilisation detechniques et de m thodes destin es permettre aux individus, aux groupes,aux collectivit s de faire face leurs besoins, de r soudre les probl mesVIIque pose leur adaptation une soci t en volution, gr ce une actioncoop rative, d am liorer les conditions conomiques et sociales.

9 Nous retiendrons, pour cet ouvrage, cette approche qui stabilise le travailsocial autour de la r solution de probl mes environnementaux. D autresd finitions sont disponibles en France, notamment celle du ConseilSup rieur du travail social . Pourtant, nous ne nous y r f rerons pasdavantage dans la mesure o elles nous semblent trop ax es sur une logiquenormative d insertion intervention socialeconstitue un concept proche, mais qui se distingue parson approche fonctionnelle : L intervention sociale est le processus par lequel des professionnelsapportent aide et accompagnement aux personnes en difficult s sociales. in L intervention sociale, un travail de proximit , La documentationfran aise, 2005L action socialea t d finie pour la premi re fois dans la loi du 2 janvier2002 r novant l action sociale et m dico-sociale.

10 Elle s appuie sur l ensembledes dispositions l gislatives et r glementaires regroup es dans le Code del Action Sociale et des Familles, dont la partie l gislative est parue au JournalOfficiel du 23 d cembre 2000. Celui-ci regroupe l ensemble des dispositionsl gislatives et r glementaires en la mati aide socialese r f re l ensemble des prestations sociales vers es auxpersonnes en situation de pauvret ou d extr me pauvret , pour subveniraux besoins primordiaux des personnes. Nous retiendrons que le travailsocial est le secteur professionnel qui synth tise l ensemble de ces dimensions(politiques, l gislatives, institutionnelles et pratiques ), en composantun corpus de r f rences th oriques que ce Dictionnaire ambitionne nombre de travailleurs sociaux ne cesse d augmenter.