LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA. IENFUEGOS SALGADO

1 75LA DOCTRINA Y LA ACERCA DE UNA RELACI N INDISPENSABLED avid CIENFUEGOS SALGADOSUMARIO: I. La DOCTRINA . II. La jurisprudencia . III. La DOCTRINA en homenajear a un acad mico tan apreciado como don Jorge Fern ndezRuiz, maestro y amigo de numerosas generaciones, ofrece un espaciopropicio para analizar c mo la academia, que incluye a profesores e in-vestigadores, se hace presente en la elaboraci n de los sistemas jur dicos ypol ticos. En particular, hablar sobre la influencia que tiene la DOCTRINA enla jurisprudencia que emiten los rganos federales, y en general la influen-cia que se advierte en las resoluciones judiciales, es un tema de impor-tancia central para entender los mecanismos de integraci n y creaci n delderecho mexicano, por m s que se quiera soslayar la capacidad creado-ra de los juzgadores en el sistema jur dico perspectiva que pretendemos ofrecer tiene por objeto resaltar la la-bor doctrinal que luego es retomada por los encargados de la labor juris-diccional, incorpor ndose los resultados de aqu lla en las argumentacio-nes que dan los juzgadores en cada una de sus decisiones.

2 Para lograr talobjetivo perm taseme, siguiendo aquella divisa de dividir para vencer, frag-mentar estas reflexiones en tres partes, la primera referida a la DOCTRINA ,para, a continuaci n, en una segunda parte, ofrecer un acercamiento a lajurisprudencia mexicana y mostrar, luego, c mo sta ha ido incorporandolos aportes de la DOCTRINA nacional (y tambi n extranjera).I. LA DOCTRINALa primera idea que nos sirve de referencia, cuando hablamos de doctri-na tiene que ver con su car cter de fuente del derecho. Ello nos obliga aEsta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2005. Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en: CIENFUEGOS SALGADO revisar los conceptos tradicionales de DOCTRINA para entender a qu nosreferimos con este concepto. Adelantamos que hacemos caso omiso de laambig edad del concepto fuente del derecho, ya que en ocasiones dichot rmino se ha interpretado como origen del derecho, en otras como causasque generan el derecho, en otras como fundamento del derecho, y un largoetc tera que no conviene traer a colaci a Lastra Lastra,2 encontramos que la DOCTRINA :La constituyen los trabajos de investigaci n, sistematizaci n e interpreta-ci n que llevan a cabo los jurisconsultos en sus obras.

3 Tambi n se da estenombre a los estudios de car cter cient fico que los juristas realizan acercadel derecho, ya sea con el prop sito puramente te rico de sistematizaci nde sus preceptos, ya con la finalidad de interpretar sus normas y se alar lasreglas de su aplicaci n .Julien Bonnecase menciona que es evidente que la DOCTRINA se reduce aun aflujo de opiniones individuales, pero no por ello es menos define como el estado de las concepciones sobre el derecho y el con-junto de las soluciones positivas en la forma como las reflejan las obras deescritores de asuntos jur dicos .Estas concepciones doctrinales pueden transformarse en fuente formaldel derecho en virtud de una disposici n legislativa que le otorgue estecar cter. As , encontramos que gran parte de nuestra legislaci n se ha nu-trido con la DOCTRINA , tanto nacional como extranjera, de los grandes juris-tas, misma que puede verse reflejada en el articulado de los c digos actua-les, en las diversas disciplinas jur muchas ocasiones el propio juzgador, al interpretar y aplicar la ley,acude a la consulta no s lo de los textos legales o de jurisprudencia , sinotambi n a la ense anza por parte de los advertirse en la relaci n que hace el maestro universitario que efec-tivamente se reconoce la forma en que la DOCTRINA impacta la legislaci n y lajurisprudencia, sin que ello requiera de ning n juicio negativo o el tema pueden revisarse las obras de Aguil Regla, Joseph, Teor a general delas fuentes del derecho (y del orden jur dico), Barcelona, Ariel, 2000; Otto, Ignacio de,Derecho constitucional.

4 Sistema de fuentes, Barcelona, Ariel, 1987, y Vallet de Goyti-solo, Juan B., Estudios sobre fuentes del derecho y m todo jur dico, Madrid, Montecorvo, Lastra, Jos Manuel, Fundamentos de derecho, M xico, McGraw-Hill, 1994,pp. 42 y obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2005. Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en: DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA77En forma m s concreta se refiere Carlos Mu oz a la DOCTRINA al se alarque sta es fuente directa y mediata del derecho. Afirmando que se trata defuentes elaboradas por un intermediario o agente para fines cient ficos y enorden al derecho; quedan incluidas en tal concepto, adem s de la literaturajur dica en sentido estricto, las obras de tratadistas, comentaristas, sinteti-zadores privados, recopilaciones, repertorios, antolog a de fuentes jur di-cas, etc otro sector en el cual se manifiesta fuertemente la DOCTRINA es el de laelaboraci n de proyectos o, al menos, lineamientos para las normas cons-titucionales, legales o reglamentarias.

5 Trat ndose de los esfuerzos en ma-teria legislativa, uno puede observar c mo se va permeando la legislaci nmexicana con los esfuerzos doctrinales, especialmente a trav s de las pro-puestas legislativas o constitucionales. Y eso no es nada novedoso, ah tenemos como ejemplo preconstitucional en nuestro pa s los mismos Ele-mentos constitucionales de Ray n, que son preludio de la Constituci n de1814, o el Nuevo Pacto social, propuesto a la Naci n Espa ola (Guadala-jara, 1821), despu s publicado como Contrato de asociaci n para la Rep -blica de los Estados Unidos del An huac, por un ciudadano del estado deJalisco (Guadalajara, 1823).Pero si nos referimos a fechas m s recientes nadie podr objetar la im-portancia que para la legislaci n mexicana civil han tenido, en su momen-to, el Anteproyecto de reformas y adiciones al libro cuarto, primera parte(obligaciones en general) del C digo Civil del Distrito Federal, de IgnacioGalindo Garf as, el Anteproyecto del C digo Civil para el Estado libre ysoberano de Puebla, de Jos Ma.

6 Cajica, y m s recientemente el Antepro-yecto de C digo Procesal Civil Tipo para la Rep blica Mexicana, editadopor el Tribunal Superior de Justicia del Distrito el mbito familiar no pueden dejar de mencionarse, cortes a obliga,el Proyecto de C digo Familiar para el Estado de Sinaloa (1991) y el Pro-yecto de C digo Procesal Familiar para el Estado de Sinaloa (1992) deJos Luis Ur as Morales, tarea que ha sido emulada ahora a nivel nacionalpor Juli n G itr n Fuentevilla, con dos de sus obras: Proyecto de C digoFamiliar tipo para los Estados Unidos Mexicanos y el Proyecto de C di-go de Procedimientos Familiares tipo para los Estados Unidos Mexicanos,ambos publicados este a oz R., Carlos, Fundamentos para la teor a general del derecho, M xico, Plazay Vald s, 1996, pp. 69 y obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2005. Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en: CIENFUEGOS SALGADOEn el mbito penal tenemos el ejercicio acad mico, de amplio vuelo,llevado a cabo por Victoria Adato Green, Sergio Garc a Ram rez y OlgaIslas de Gonz lez Mariscal al elaborar el C digo Penal y el C digo deProcedimientos Penales modelo (2004) de reciente aparici n.

7 As como,por citar un ejemplo a nivel local, la obra veracruzana Lineamientos gene-rales para una legislaci n tutelar de menores, de Aureliano Hern el mbito constitucional, donde es posible encontrar m s ejemplos,tenemos el Proyecto de reformas y adiciones a la Constituci n federal de1917, dirigido por Ignacio Burgoa Orihuela en 1974. En fechas recientes(1996), Jaime C rdenas Gracia hizo una importante aportaci n a la discu-si n doctrinal con su obra Una constituci n para la democracia. Propues-tas para un nuevo orden constitucional. Por supuesto, ah no se agota todo,m s recientemente, apenas el a o pasado, Rafael Covarrubias Flores y Jos de Jes s Covarrubias Due as, hicieron una propuesta interesant sima ensu obra Valores y principios del pueblo mexicano. Constituci n pol tica deM xico (propuesta).Esto es apenas una muestra peque a, peque sima de c mo la doctrinaimpacta la legislaci n mexicana, a trav s de la elaboraci n de propuestasespec ficas para la reforma constitucional y esto es real, de ello dar cuenta, a futuro, sea a corto, mediano o largoplazo, la propuesta que hace algunos a os realiz Jorge Romero Zazueta,entonces presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sinaloa,para la creaci n de cortes Su aporte doctrinal sonaba, y siguehaci ndolo en muchos aspectos, a utop a, a sue os de un federalista inco-rregible, o quiz a simple anhelo de un juez local.

8 Pero, d mosle tiempo altiempo, y quiz nos toque ver esa propuesta doctrinal como una realidaddel sistema jur dico supuesto, esto no ocurre s lo en el caso del derecho mexicano, sivemos en el mbito internacional encontraremos que se reconoce el pa-pel de la DOCTRINA en la formaci n de la jurisprudencia internacional. As ,el Tribunal Internacional de Justicia, en el art culo 38 de su ordenamiento,reconoce a la DOCTRINA de los publicistas de mayor competencia de las dis-tintas naciones como medio auxiliar para la determinaci n de las reglas del4 Romero Zazueta, Jorge, Creaci n de cortes estatales , ABZ. Informaci n y an lisisjur dicos, Morelia, n m. 127, enero de 2001, pp. obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2005. Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en: DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA79derecho. De ah que se afirme que es notoria la importancia, as sea comofuente indirecta, de los trabajos y estudios doctrinales tanto individualescomo de los organismos e instituciones dedicados al derecho, m xime quealgunas de las resoluciones o acuerdos elaborados por las Naciones Uni-das han sido consecuencia inmediata de conclusiones adoptadas en con-gresos o reuniones internacionales de car cter no gubernamental o de estu-dios realizados por eminentes la jurisprudencia tambi n encontramos una influencia de las corrien-tes del pensamiento jur dico, pero de ello se dar cuenta m s LA JURISPRUDENCIAD entro de esta exposici n, el otro tema que conviene traer a colaci n esel de la jurisprudencia , cuya sola menci n a muchos de nosotros evocainmediatamente los discos del IUS 2003 que publica la Suprema Corte deJusticia y que recopila el acervo jurisprudencial desde 1917, y ahora incor-pora informes de labores.

9 Anexos estad sticos y semblanzas biogr ficas dequienes han ocupado el cargo de ministro de la Corte entre 1917 y concepto de jurisprudencia es bastante ambiguo, de ello da cuentaAlejandro Nieto al se alar:En Alemania y en los pa ses anglosajones se entiende por jurisprudencia ala ciencia del derecho, de acuerdo con la vieja tradici n romana, que seconserv en todo el continente hasta bien avanzado el siglo XVIII. De estaforma el op sculo de von Kirchmann, bien conocido entre nosotros porhaber sido traducido repetidas veces, titulado La jurisprudencia no es cien-cia debe entenderse como la ciencia del derecho no es ciencia . En Espa- a, sin embargo, ha terminado imponi ndose una segunda acepci n parasignificar ahora generalmente repertorio de resoluciones judiciales. La ju-risprudencia del Tribunal Supremo o de la Audiencia provincial de Segoviaes la suma o conjunto de las resoluciones dictadas por estos Tribunales; y lajurisprudencia, a secas, ser a la suma o conjunto de las resoluciones dicta-das por los rganos del Poder , Alejandro, Valor legal y alcance real de la jurisprudencia , Teor a y reali-dad constitucional, Madrid, n ms.

10 8-9, 2o. semestre 2001-1er. semestre de 2002, p. obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2005. Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en: CIENFUEGOS SALGADO Por qu traemos a colaci n la referencia al caso espa ol? Porque, comoalerta Nieto, en Espa a ha dado en elaborarse una nueva expresi n, la dedoctrina jurisprudencial, expresi n en la cual se re nen los dos conceptossobre los que gira esta exposici n: DOCTRINA y jurisprudencia . AlejandroNieto se ala que la DOCTRINA jurisprudencial consiste en una proposici njur dica afirmada en una o varias sentencias. Nosotros queremos destacarque este giro ling stico no es com n en la literatura mexicana, pero con-viene citarlo para no crear equ el sistema jur dico mexicano, la connotaci n que tiene el vocablojurisprudencia es De nuevo siguiendo a Lastra Lastra hemos demencionar que la jurisprudencia :Fue entendida en el derecho romano como ciencia del derecho, inclusive estet rmino ha sido utilizado a lo largo del tiempo, todav a hasta el siglo pasadoy parte del presente, para identificar a los centros de estudio del derecho, estoes, a las escuelas o facultades, con el nombre de la actualidad, el vocablo tiene otra connotaci n; se aplica al con-tenido de las decisiones de los tribunales, pronunciadas en igual senti-do, al resolver cuestiones semejantes.