Example: biology

DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO Elvia …

407 DERECHO P BLICO Y DERECHO PRIVADOE lvia Arcelia QUINTANA ADRIANO*SUMARIO: I. Introducci n. II. Antecedentes. III. DERECHO p DERECHO PRIVADO . V. Organizaci n pol tica romana. VI. Fuentesdel DERECHO romano. VII. DERECHO p blico y PRIVADO . VIII. Fuentes delderecho en la actualidad. VIII. DERECHO p blico y PRIVADO en la ac-tualidad. IX. Bibliograf de la vida,no s lo en la nI. INTRODUCCI NMarta Morineau Iduarte, maestra de DERECHO romano de un sinn mero degeneraciones de alumnos en la Facultad de DERECHO e investigadora delInstituto de Investigaciones Jur dicas de la Universidad Nacional Aut no-ma de M xico. Qu mejor para honrar la memoria de tan entra able amiga,sino realizar el an lisis sobre una de las instituciones jur dico-romanistasque ha trascendido hasta el siglo XX, cuya prospectiva al siglo XXI ofreceen su naturaleza la riqueza de la recreaci n y discusi n doctrinaria a partirdel replanteamiento del sustento j

408 ELVIA ARCELIA QUINTANA ADRIANO do donde ya no existen distancias y los avances tecnológicos y científicos, en el marco de la globalización, requiere la armonización del derecho co-

Tags:

  Derecho

Information

Domain:

Source:

Link to this page:

Please notify us if you found a problem with this document:

Other abuse

Transcription of DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO Elvia …

1 407 DERECHO P BLICO Y DERECHO PRIVADOE lvia Arcelia QUINTANA ADRIANO*SUMARIO: I. Introducci n. II. Antecedentes. III. DERECHO p DERECHO PRIVADO . V. Organizaci n pol tica romana. VI. Fuentesdel DERECHO romano. VII. DERECHO p blico y PRIVADO . VIII. Fuentes delderecho en la actualidad. VIII. DERECHO p blico y PRIVADO en la ac-tualidad. IX. Bibliograf de la vida,no s lo en la nI. INTRODUCCI NMarta Morineau Iduarte, maestra de DERECHO romano de un sinn mero degeneraciones de alumnos en la Facultad de DERECHO e investigadora delInstituto de Investigaciones Jur dicas de la Universidad Nacional Aut no-ma de M xico. Qu mejor para honrar la memoria de tan entra able amiga,sino realizar el an lisis sobre una de las instituciones jur dico-romanistasque ha trascendido hasta el siglo XX, cuya prospectiva al siglo XXI ofreceen su naturaleza la riqueza de la recreaci n y discusi n doctrinaria a partirdel replanteamiento del sustento jur dico a la luz del comercio en un mun-* Doctora en DERECHO por la Universidad Nacional Aut noma de M xico.

2 Profesoratitular por oposici n de DERECHO mercantil, DERECHO econ mico e historia del pensamientoecon mico en la licenciatura, DERECHO mercantil y DERECHO financiero en la Divisi n deEstudios de Posgrado de la Facultad de DERECHO de la UNAM. Catedr tica de la titular por oposici n en el rea de DERECHO mercantil en el Instituto de In-vestigaciones Jur dicas de la UNAM. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoresdel Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog a (CONACYT), M obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2006. Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en.

3 ARCELIA QUINTANA ADRIANOdo donde ya no existen distancias y los avances tecnol gicos y cient ficos,en el marco de la globalizaci n, requiere la armonizaci n del DERECHO co-mercial, cuyo reto es la defensa por parte del Estado, no s lo de los intere-ses privados, sino adem s de la rector a econ mica en beneficio de , se emprende el estudio y an lisis de si el DERECHO p blico y el dere-cho PRIVADO subsisten como clasificaci n meramente did ctica, o si por elcontrario, se debe seguir sosteniendo la figura jur dica-romanista de la cla-sificaci n del DERECHO en p blico y ANTECEDENTESEl desarrollo del DERECHO romano se ha clasificado en diferentes perio-dos que van desde la fundaci n de Roma hasta el Imperio de Justiniano; encada uno de ellos hay rasgos particulares que los distinguen.

4 Sin embargo,para este estudio, es de suma importancia conocer las fuentes del derechoen general, ya que es a trav s de stas que se puede se alar si existe, o no,una divisi n entre DERECHO p blico y DERECHO importante se alar cu les son los periodos1 en los que se clasifica lahistoria del DERECHO romano, ya que a trav s de stos se formaron sus ca-racter sticas y, principalmente, donde se encuentra el fundamento de laclasificaci n romanista del DERECHO en p blico y PRIVADO , divisi n que,como ya se dijo, habr a que analizar si a n subsiste o si en la actualidads lo se trata de una clasificaci n meramente did romano arcaico.

5 Desde la fundaci n de Roma, 753 a. C.,hasta la promulgaci n de las leyes de las XII Tablas, 449 a. romano precl sico. Desde la promulgaci n de las Leyes delas XII tablas, 449 a. C., hasta el final de la Rep blica, 27 a. romano cl sico. Desde el final de la Rep blica, 27 a. C.,hasta el imperio de Alejandro Severo, 235 d. romano poscl sico. Desde Alejandro Severo, 235 d. C., hastaJustiniano, 527 d. , Beatriz y Ledesma, Jos de Jes s, Historia del DERECHO romano y de losderechos neorromanistas (de los or genes de la Alta Edad Media), 5a. ed., M xico, Porr a,1992, p. obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2006.

6 Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en: P BLICO Y DERECHO romano justinianeo. Desde 527 d. C., hasta el 565 ,duraci n del Imperio de DERECHO P BLICOP ublicum ius est quod ad statum rei romanae spectat, es decir, derechop blico es aquel que trata del gobierno de los romanos, y se divide en Se refer a al culto de los dioses, a sus diversos ritos y Se refer a a su organizaci n, funciones y Regulaba su n mero, naturaleza y atribuciones; la com-petencia y la organizaci n de las asambleas populares y del DERECHO p blico se refer a, entonces, al gobierno, a la organizaci n yfunciones del Estado, as como a sus relaciones con los particulares y lasque pudiera mantener con otros Estados.

7 Las normas que formaban partede este DERECHO no pod an ser modificadas por acuerdo entre ius publicum emanaba, adem s, de los rganos del Estado, los cualesse encargaban de expresar la voluntad del pueblo romanoIV. DERECHO PRIVADOP rivatum quod ad singulorum utilitatem pertinet, el DERECHO PRIVADO esel que se refiere a la utilidad de los particulares; es decir, el que reglamentasus diferentes relaciones y DERECHO PRIVADO era, as , el que reg a a los particulares; sus normaspod an ser modificadas por la voluntad de los individuos a quienes estabandirigidas, y de hecho, en sus or genes, este DERECHO emanaba de las agrupa-ciones familiares con el objeto de regular nicamente las relaciones entreparticulares, las cuales pod an ser de car cter familiar o patrimonial.

8 Deaqu que se diga que el DERECHO PRIVADO fue la fuente primaria del DERECHO PRIVADO , se clasificaba a su vez en DERECHO natural, derechode gentes y DERECHO civil; el primero se refer a a todos aquellos derechosprovenientes de la voluntad divina en relaci n con la naturaleza del hom-bre, se integraba por todas las leyes que la naturaleza impone a los seresEsta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jur dica Virtual del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM DR 2006. Universidad Nacional Aut noma de M xico - Instituto de Investigaciones Jur dicasLibro completo en: ARCELIA QUINTANA ADRIANO animados, pero que se distingue del instinto que mueve a los animales,porque el hombre tiene conciencia y raz DERECHO de gentes conten a todas las reglas aplicables a todos lospueblos que no pertenec an a Roma.

9 Finalmente, el DERECHO civil se refer aa aquellas reglas espec ficas de cada pueblo; los jurisconsultos romanos serefieren al ius civile como ius propium civium romanorum, es decir, aqu lreservado nicamente para los ciudadanos romanos y del cual no gozabannunca los DERECHO PRIVADO comprend a todo el sistema de justicia privada oautodefensa, que por mucho tiempo funcion con autonom a e indepen-dencia de las autoridades; esta autojusticia se observaba principalmenteen el mbito civil y penal, donde los magistrados interven an en los proce-sos nicamente como rbitros, pero nunca con su calidad de , el ius privatum se encontraba siempre sujeto a la voluntad de los lo anterior se comprende que la fuente formal del DERECHO privadofuera la jurisprudencia, ya que, cuando sta era aplicada en alg n tribunal,era inminente que lo que se aplicaba era la voluntad de los particulares.

10 Pero orientada y sancionada por el sistema de autojusticia se fue debilitando cuando el Estado empez atener una mayor participaci n en la soluci n de las controversias que llega-ban a plantearse entre los particulares; el DERECHO PRIVADO comenz a decaer,ante un DERECHO establecido por el Estado para el bien com n, lo cual seacentu con el debilitamiento de las familias como instituciones pol ORGANIZACI N POL TICA ROMANAA ntes de identificar cu les fueron las fuentes que dieron origen al dere-cho romano, y con ello, definir si realmente se contemplaron o no dos ramasdel DERECHO , valdr a la pena se alar la organizaci n pol tica de los pretores eran magistrados que en el r gimen republicano llegaron a ostentar lajefatura suprema de la civitas, que antes ejerc a el rey, fueron creados en el a o 387.


Related search queries